Keresés

Részletes keresés

MissBridget Creative Commons License 2007-04-11 15:56:06 1149
A kavicsos részen álló Corsa esetében azért van egy kicsi elégtétel: kaján vigyorral szoktam figyelni, amikor az összes gyerek azt dobálja a kavicsokkal, meg rugdossa a labdával. Nem direkt, csak mert épp ott szoktak játszani.
A hozzászólás:
tavasz76 Creative Commons License 2007-04-11 13:16:37 1148

A közgyűlés már egyszer, kb. 2 éve felhatalmazta a közös képviselőt, hogy fellépjen az úton parkolók ellen. Hogy mi lett az eredménye, nem tudom, arról már nem kaptunk semmit, viszont azóta teljesen más autók parkolnak ugyanott. (gondolom nem cserélte le ezek közül senki az autóját).

 

A kavicsos helyet is sikerült "kibérelnie" egy piros kis Corsa-nak. (lassan egy éve....)

 

Előzmény:
franks Creative Commons License 2007-04-11 12:54:07 1147

Igen, sajnos nekem is az a véleményem, hogy a felszini beállóért kért vételár igen borsos, arról ne is beszéljünk, hogy a bérlése -véleményem szerint- nagyon drága.

 

Kedves Csiszoló!

 

Sajnos nem tudok Veled egyetérteni abban, hogy azokkal a lakókkal, akik nem hivatalosan parkolnak, nem lehet  a ház következetes.

Tudomásom szerint van egy közös képviselő?!

Szokott lenni ház közgyűlés.

Az illegális parkolás mindig surlódási felület a lakók közt, és szerintem csak az a megoldás ha következetesen az parkol bent aki azt megfizeti.

Ha én nem fizetek lak.bért, vagy vill.számlát, a lakásomra terhelik.

"Ők" törvényen felül léteznek?

Beszélni kell a Schiller Úrral, és kérni, hogy lépjen ez ügyben,

mert a vége az lesz, hogy az autóktól nem férünk majd el a "zöldvárosban"!

 

Sziasztok

 

Franks

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!