|
|
 |
Törölt nick
 2007-04-09 12:08:04
|
1097
|
Minden, bármilyen kóbor böngészővel (ff, O/A, Avant, meg a linuxos szarok) lehet szerkeszteni az Indexen a hozzászólást, az 1.5 előtti ff ugyan szarakodott olykor, de az már a múlt. Nem ez itt a gond, hanem az, hogy egy működő szolgáltatásra ráerőltetnek egy csomó ronda és fölösleges sallangot, amely a felhasználókat bosszantja, és a világon semmi előnye nem származik a dologból a tulajdonosokra. (Mert amiről azt hiszik, hogy előnyükre lesz, az se fog működni, vagy nem úgy.)
Nekem mostanra szinte teljesen indátlan a gépem, Maxthonnal böngészek, peer guardian és más okosságok alól, és ha valami indás oldal jönne be, akkor üres lapot kapok, annyira kifiléztem azt az idegesítő ótvar szart. És ha meglátom, hogy az Inda szervere felől baszogtatják az IP címemet, akkor onnantól proxyn keresztül jövök, és kapják be.
|
|
|
|
robicsek
2007-04-09 11:22:16
|
1094
|
baromire nem értelek... Az indacuccot nem kedvelem, de hogy jön ez a Firefoxhoz???
Ezt Firefox alatt irom.
Ezt is
ennél minek kell jobban szerkeszteni?
|
|
|
|
AZS
2007-04-09 10:40:04
|
1092
|
| csak egy-két oldalt fusson át itt bárki, és számolja össze az operajúzereket... |
|
|
|
John Zero
2007-04-09 10:29:03
|
1091
|
(Mármint a FireFox részesedése 20-31%, becsülve.)
|
|
A hozzászólás:
 |
|
John Zero
2007-04-09 10:28:31
|
1090
|
GG:
"AZS: valamit nagyon nem értesz. A hozzászólásszerkesztőt a Microsoftnál programozták, a felszólamlást feléjük tedd meg. A mi kódunk egyetlen sorban meghívja ezt a hozzászólásszerkesztőt, ennyi a szerepünk."
Ez elég baj. Ma már (szerencsére) messze nem 100% a Microsoft IE részesedése (bár nem tudom, hogy az Index fórumon pontosan mennyi lehet.)
Magyarországon állítólag 31%, bár ez szerintem túl szép ahhoz, hogy igaz legyen. De ha csak 20%, akkor is minden 5. fórumozó meg van szivatva a linkeléssel, beszólás szerkesztésével.
http://www.theinquirer.net/images/articles/Foxy%20Europe.bmp
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36252 |
|
Előzmény:
|
|
GG
2007-04-08 21:09:33
|
1051
|
florg: Ha egy külső cég csinál egy Indás alkalmazást, akkor azon az alkalmazáson belül ő megmondhatja, hogy mi a dörgés. De: ő nem rúghatja fel a fórumos szabályokat sem, meg az Indás szabályokat sem, tehát ha nem mész a területére, nem lehet semmi bajod.
phpBB: ismeritek is azt a szoftvert, vagy csak írtok róla? Mert én üzemeltettem egy-két helyen, kisiskolák, helyi kisközösségeknek ragyogó megoldás, dehát se teljesítmény, se skálázhatóság, és rengeteg minden funkció hiányzik belőle, amit itt megcsináltunk. Viszont van helyettük egy csomó fölösleges.
A korábbi szoftverből nem kellett konvertálni ebbe a formátumba, mert kompatibilisre lett tervezve. phpBB-re konvertálni kellene erősen, igen.
(746) máshogy lesz megoldva, már említettem.
Általános megjegyzés landsmann hosszabb írásához: kisebb fórumközösségek kívánságait nagyon könnyű lekövetni - mi is voltunk kis fórum. Most viszont havonta 400 ezer ember jár be hozzánk, és így az egyéni kérések lekövetése már, hm, kicsit nehézkes. Jó példa erre a többszörös nickkezelés, ami egy nagyon régi kérés nagyon régi fórumozóktól, nagyon örülnek is neki, itt viszont sokaknak meg nem tetszik. 400 ezer embernek egyszerre nem tudsz a kedvére tenni... Erről a szoftverről is sokan elmondták pár éve a megfelelő topikban, hogy mindenki el fog menekülni róla, olyan csúnya, olyan vacak, olyan megbízhatatlan - erre most még sokkal többen vannak, mint valaha. Pedig nyílt azóta ezer újabb fórum, plusz ott a rengeteg blogszolgáltató...
AZS: valamit nagyon nem értesz. A hozzászólásszerkesztőt a Microsoftnál programozták, a felszólamlást feléjük tedd meg. A mi kódunk egyetlen sorban meghívja ezt a hozzászólásszerkesztőt, ennyi a szerepünk.
moderátorok vs összekötött nickek: kevertek két dolgot. A moderátorok a nickhez eredetileg rendelt emailcímet látják. Az Inda belépési emailcíme egy teljesen más cím, ehhez hozzá sem férnek. Ha az engem lehazugozó már érti, miről beszélek, kérjen bocsánatot.
AZS: szokásos logikai bakugrásaid újabbika, hogy Explorert ajánlunk az Indexhez. Nem. Egyszerű mondat, ismét leírom: a hozzászólásszerkesztő csak Explorerben WYSWYG. Minden továbbit te költesz hozzá.
Hawkeye: a karaoke csodálatos dolog, és a vendéglátóhely (étterem, kocsma), ahol használod, nagyon súlyos pénzeket fizet minden egyes este után a Szerzői Jogvédőnek azért, hogy énekelgethess. Ja, és a gépben kizárólag olyan számok vannak, amiknek a szerzője megengedte, hogy ismeretlenek elkornyikálják a dalait.
arnyekxxx: már említettem, egyszerű ez is - egy weblap layoutja nem pixelről pixelre értendő. Ha lényegi változtatást végezne az a MiniOpera, mondjuk telepítenének bele gyárilag egy AdBlockert :), akkor rögtön beperelné a céget egy halom tartalomszolgáltató. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
