|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
rali
 2007-04-09 09:01:58
|
1087
|
| Az azért eléggé bizonyosnak látszik, hogy a böngészőfüggetlenség nem minősülhet új követelménynek. |
|
Előzmény:
 |
|
GG
2007-04-09 08:18:38
|
1082
|
AZS: neked egy rakás selejtes fos a hozzászólásszerkesztő, a felhasználók 90%-nak pedig nagy segítség. Neked jogod van ehhez a véleményhez, nekünk pedig jogunk van megítélni, hogy neked fejlesztünk-e, vagy a többségnek. Kíváncsi lennék, te hogy döntenél a helyünkben. Ha jól, akkor kinézhet neked akár egy vezető fejlesztői állás is egyszer :)
ersekdora: rengeteg emberről ismerni a másod-harmad- és egyéb nickjeit, a moderátor erre gondolhatott.
arnyekxxx: sokat fórumozok mobilról. A válaszom neked pont az a mondat, amit beidéztél tőlem.
Hawkeye: nicknek perbeli jogosultsága nincs, azonosítani mi nem fogjuk, vagy ha mégis kellene - mondjuk robbantással fenyegetné az Index székházát, és az tényleg fel is robbanna - akkor majd a rendőrség azonosítja, nekik, mint írtam, minden eszközük megvan rá.
Hawkeye: hogy a rádióhallgatás után mennyit kell fizetni, azt jobban tudom, mint gondolnád :) (részleteket magánba, ha érdekel). A karaoke használatáért más, jóval magasabb tarifát vetnek ki, úgy tudom.
Oscon: bőven félreértetted, amit mondtam. Ha lesz külső szereplője az Indának, az természetesen nem fog hozzáférni a teljes Inda-adatbázishoz, így spammelni sem lesz képes. Pusztán a saját területén, a saját szolgáltatásán belül lesz mozgástere.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
