Keresés

Részletes keresés

DJG Creative Commons License 2007-04-10 17:15:55 1189
A hozzászólásszerkesztőt a Microsoftnál programozták, a felszólamlást feléjük tedd meg. A mi kódunk egyetlen sorban meghívja ezt a hozzászólásszerkesztőt, ennyi a szerepünk.

És csak annyi eszetek volt, hogy pont tőle veszitek? Amikor éppen ez a garancia, hogy csak IE-vel menjen? Halálosan komolyan mondom, ekkora szakmai hibát nem feltételeztem volna rólatok. És mindezt akkor, amikor az IE részaránya 60-70% alatt van a világban (nem tudom, hogy az Indexen mennyi, meg hogy figyelitek-e, de a trend itthon is egyértelmû).

Apropó, szakmai hozzáértés. A stíluslapotokon minden betû- és kapcsolódó méret pixelben van megadva pont vagy egyéb felbontásfüggetlen mértékegység helyett. Elemi hiba. Az ilyenért, meg a javítás elmaradásáért ki a felelôs?

Üdv,
Gábor
John Zero Creative Commons License 2007-04-09 10:28:31 1090
GG:
"AZS: valamit nagyon nem értesz. A hozzászólásszerkesztőt a Microsoftnál programozták, a felszólamlást feléjük tedd meg. A mi kódunk egyetlen sorban meghívja ezt a hozzászólásszerkesztőt, ennyi a szerepünk."

Ez elég baj. Ma már (szerencsére) messze nem 100% a Microsoft IE részesedése (bár nem tudom, hogy az Index fórumon pontosan mennyi lehet.)

Magyarországon állítólag 31%, bár ez szerintem túl szép ahhoz, hogy igaz legyen. De ha csak 20%, akkor is minden 5. fórumozó meg van szivatva a linkeléssel, beszólás szerkesztésével.

http://www.theinquirer.net/images/articles/Foxy%20Europe.bmp
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36252
Törölt nick Creative Commons License 2007-04-09 02:46:26 1080

GG: a vendéglátóhely a rádióhallgatás után is fizet jogdíjat, jobb, ha tőlem tudod.

 

Az Indapass felhasználási feltételek utolsó sora: Jogvita esetén a Szolgáltató és a Felhasználó egyaránt elismerik a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékességét.

 

Légyszíves alkalmasint világíts már rá, hogyan gondoljátok a nick perbeli jogképességét.

 

Mivel egy nick nem természtes személy, ez csak egyetlen módon képzelhető el, mégpedig úgy, hogy azonosítjátok az IP címe alapján. Úgy már a nick mögött álló valóságos személy perelhetővé válik, és csakis így válik perelhetővé.

 

Az Index mostanáig azt állította, hogy nem fér hozzá a felhasználók IP címéhez, azt kizárólag a szervert kezelő cég tartja nyilván. Ha ez változott, akkor erről tájékoztatni illenék a felhasználókat.

 

A másik probléma az Inda levelezőrendszer reklámleveleivel függ össze. Mivel az Indapass miatt a levelezést és a fórumozást sikerült összebogoznotok, így nem érvényes tovább Az INDEX Internet tartalomszolgáltató adatvédelmi és - kezelési elvei és gyakorlata V. fejezének (Adatvédelmi irányelvek) 2. bekezdése, mely szerint

"Minden olyan estben, ha a szolgáltatott adatokat az INDEX az eredeti adatfelvétel céljától eltérő célra kívánja felhasználni, erről a felhasználót tájékoztatja, és ehhez előzetes, kifejezett hozzájárulását megszerezi, illetőleg lehetőséget biztosít számára, hogy a felhasználást megtiltsa."

 

Ugyanis amikor regeltem a fórumra (kb. öt évvel ezelőtt), nem járultam hozzá, hogy az adataimat eltérő célra felhasználjátok (vö: eltérő cél, ha reklámleveleket kapok az Indextől), ehhez az előzetes kifejezett hozzájárulásomat nem bírjátok, és lehetőséget sem kaptam, hogy az eltérő célú felhasználást megtilthassam.

 
arnyekxxx Creative Commons License 2007-04-08 23:39:29 1077
már említettem, egyszerű ez is - egy weblap layoutja nem pixelről pixelre értendő.

Tehát ha rákattintok az Opera Nostalgia gombjára (lásd kicsit visszább a kék hátteres C64 oldalt) és ezentul igy olvasom az indexforumot, jogot sértek? Ne rohogtess.
A web lényege, hogy a gépem letölt egy csomo adatot a szerverröl, amiböl a böngészö generál valamilyen oldalt. Ami vagy ugy néz ki, ahogy ti elképzeltétek, vagy nem. (Pl ti ugy képzelitek el, hogy a szerkesztö mezöben van szövegszerkesztö. na ez pl nagyon nem pár pixelben különbözik attol, ahogy nálam az operában kinéz és ez a ti hibátok mert szartok a szabványokra.) Szoval ha az én gépemen az én böngészöm az index szerveréröl letöltött filebol egy kis rozsaszin nyuszit fog generálni, mert nekem ugy tetszik, akkor azt fogom nézni.



Ha lényegi változtatást végezne az a MiniOpera, mondjuk telepítenének bele gyárilag egy AdBlockert :), akkor rögtön beperelné a céget egy halom tartalomszolgáltató.

Egyszer kalandvágybol nézd meg mobilrol a forumodet. Jo pereskedést.
e_dora Creative Commons License 2007-04-08 21:23:06 1055

A moderátorok a nickhez eredetileg rendelt emailcímet látják

 

új, indás regisztráció(k)nál ez az indás cím, mivel  a regizés során nem is lehet másikat megadni.. később persze lehet, de nyilván erre nem fog senki senkit figyelmeztetni, mert mégiscsak kényelmesebb egyszerre letiltani vki összes nickjét. sőt, még egyszerűbb már a regisztráció során kiszűrni embereket, ami eddig is bevett gyakorlat. ez egy kicsit ellentétes a többszörös nickkezelés reklámozásával.

 

emailcímváltozás esetén a korábbi, regisztrációkori emailt törli a rendszer úgy, hogy a modik ne tudják visszakeresni? és ha igen, akkor hány nap múlva fog kiderülni, hogy nem?
AZS Creative Commons License 2007-04-08 21:19:39 1053
"A hozzászólásszerkesztőt a Microsoftnál programozták, a felszólamlást feléjük tedd meg."

ééééééééééééén, vazze? te tényleg hülye vagy...


"Egyszerű mondat, ismét leírom: a hozzászólásszerkesztő csak Explorerben WYSWYG."

egyszerű válasz: tehát nem böngészőfüggetlen, tehát egy rakás selejtes fos.
A hozzászólás:
GG Creative Commons License 2007-04-08 21:09:33 1051
florg: Ha egy külső cég csinál egy Indás alkalmazást, akkor azon az alkalmazáson belül ő megmondhatja, hogy mi a dörgés. De: ő nem rúghatja fel a fórumos szabályokat sem, meg az Indás szabályokat sem, tehát ha nem mész a területére, nem lehet semmi bajod.

phpBB: ismeritek is azt a szoftvert, vagy csak írtok róla? Mert én üzemeltettem egy-két helyen, kisiskolák, helyi kisközösségeknek ragyogó megoldás, dehát se teljesítmény, se skálázhatóság, és rengeteg minden funkció hiányzik belőle, amit itt megcsináltunk. Viszont van helyettük egy csomó fölösleges.

A korábbi szoftverből nem kellett konvertálni ebbe a formátumba, mert kompatibilisre lett tervezve. phpBB-re konvertálni kellene erősen, igen.

(746) máshogy lesz megoldva, már említettem.

Általános megjegyzés landsmann hosszabb írásához: kisebb fórumközösségek kívánságait nagyon könnyű lekövetni - mi is voltunk kis fórum. Most viszont havonta 400 ezer ember jár be hozzánk, és így az egyéni kérések lekövetése már, hm, kicsit nehézkes. Jó példa erre a többszörös nickkezelés, ami egy nagyon régi kérés nagyon régi fórumozóktól, nagyon örülnek is neki, itt viszont sokaknak meg nem tetszik. 400 ezer embernek egyszerre nem tudsz a kedvére tenni... Erről a szoftverről is sokan elmondták pár éve a megfelelő topikban, hogy mindenki el fog menekülni róla, olyan csúnya, olyan vacak, olyan megbízhatatlan - erre most még sokkal többen vannak, mint valaha. Pedig nyílt azóta ezer újabb fórum, plusz ott a rengeteg blogszolgáltató...

AZS: valamit nagyon nem értesz. A hozzászólásszerkesztőt a Microsoftnál programozták, a felszólamlást feléjük tedd meg. A mi kódunk egyetlen sorban meghívja ezt a hozzászólásszerkesztőt, ennyi a szerepünk.

moderátorok vs összekötött nickek: kevertek két dolgot. A moderátorok a nickhez eredetileg rendelt emailcímet látják. Az Inda belépési emailcíme egy teljesen más cím, ehhez hozzá sem férnek. Ha az engem lehazugozó már érti, miről beszélek, kérjen bocsánatot.

AZS: szokásos logikai bakugrásaid újabbika, hogy Explorert ajánlunk az Indexhez. Nem. Egyszerű mondat, ismét leírom: a hozzászólásszerkesztő csak Explorerben WYSWYG. Minden továbbit te költesz hozzá.

Hawkeye: a karaoke csodálatos dolog, és a vendéglátóhely (étterem, kocsma), ahol használod, nagyon súlyos pénzeket fizet minden egyes este után a Szerzői Jogvédőnek azért, hogy énekelgethess. Ja, és a gépben kizárólag olyan számok vannak, amiknek a szerzője megengedte, hogy ismeretlenek elkornyikálják a dalait.

arnyekxxx: már említettem, egyszerű ez is - egy weblap layoutja nem pixelről pixelre értendő. Ha lényegi változtatást végezne az a MiniOpera, mondjuk telepítenének bele gyárilag egy AdBlockert :), akkor rögtön beperelné a céget egy halom tartalomszolgáltató.
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!