|
|
 |
Oscon
 2007-04-08 14:05:28
|
994
|
Amit írsz, azt elméletileg el is tudom fogadni, de amikor két jog ütközik (sokszor van ilyen a valódi életben), akkor azokat a jogalkalmazó rangsorolják.
Itt azért másról is szó van...
Tegyük fel hogy az index.php azt tartalmazza hogy ?php b=5+6, és írja ki 5+6 eredményét. A szerzői jog védi azt, hogy ezt a kódot máshol ne lehessen felhasználni, módosítani engedélyed nélkül stb. (leegyszerűsítve), de én megszűrhetem azt, hogy a böngészőm a "11" karaktersorozatot megjelenítse. Ezzel nem sértettem meg a szerzői jogodat, mert a servered végrehajtotta a számítási műveletet, kiszámította hogy 5+6 az 11, de mégsem jeleníti meg a böngésző az eredményt mert az tartalmazza egészen véletlenül a "11" sorozatot. Se nem terjesztettem a kódjaidat, se nem módosítottam, stb...A használati feltételekben levő megfogalmazás viszont mégiscsak a kínpadra ültet(ne), ha elfogad(nám). |
|
|
|
florg
2007-04-08 13:57:41
|
990
|
| És azt hogyan is lehet ellenőrizni, hogy _én_ _itthon_ mit blokkolok, és mit nem? Amennyiben ezt lehetővé teszik (namégráadásul törvényessé), na, az lesz a szép új világ, hogy egy másik művet is említsünk. |
|
A hozzászólás:
 |
|
GG
2007-04-08 13:50:10
|
986
|
| Amit írsz, azt elméletileg el is tudom fogadni, de amikor két jog ütközik (sokszor van ilyen a valódi életben), akkor azokat a jogalkalmazó rangsorolják. Amit én írok, az tételesen, egyszerűen kihozható a szerzői jogi törvényből, amit te írsz, az pedig jelenleg nincs tövényben rögzítve (ez nem biztos, hogy örökre így fog mradni!). Így a két ütköző jog közül a paragrafus által rögzítettet célszerű előrébb sorolni. De ez színtiszta elmélet, csak gondolatkísérletileg írtam. |
|
Előzmény:
|
|
Oscon
2007-04-08 13:44:09
|
982
|
Oscon: az első idézett szabály, amit kifogásolsz, akkor is életben lenne, ha kitörölnénk. Ugyanis törvényileg is védve van az ilyen rendszerek megjelenése pl, hiszen a weblapok szerzői művek, melyek megjelenését nem lehet csak úgy megváltoztatni, engedély nélkül. Persze nem lenne túl hatékony, ha megpróbálnánk egyesével érvényt szerezni ennek, úgyhogy nem is fogunk - de egy komoly vitás esetben senki nem mondhatja, hogy nem szóltunk előre.
Ez egy kétoldalú dolog, mert pl. usernek is joga van ahhoz hogy az ő gépét se vegyék rá semmi olyasmire amit nem akar. Usernek is joga van ahhoz, hogy a saját gépe felett kontrollt gyakoroljon. Tehát neked is jogod van ahhoz, hogy az index.php tartalmát megtartsad mert te szerezted védik a szerzői jogaid (nem is vitatom, ez így teljesen korrekt), de usernek is joga van ahhoz, hogyha te pl. fast-redirects-re akarod rávenni a user gépét, vagy egy felbukkanó ablakot akarsz , hogy az Ő GÉPE megnyisson, akkor ő ezt meggátolja.
A jelen megfogalmazás pedig mindkét kategóriát tiltja. Tiltja azt is hogy user módosítsa az index.phpt (helyesen), és tiltja azt is hogy user meggátolhassa, hogy a saját gépe által (!!!) megnyiló ablakokat blokkolja. Mert ugye a javascriptet a felhasználó általi böngészőprogram hajtja végre (kliensoldal), nem pedig az index.hu szervere. A webszűrés azt jelenti, hogy user megakadályozza, hogy a saját böngészőprogramja bizonyos parancsokat, folyamatokat végrehajtson, csak ennek sajnálatos mellékhatása, hogy módosulhat a megtekintett weboldal megjelenítése. :) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
