|
|
 |
florg
 2007-04-08 14:03:24
|
992
|
"Fontos ugyanakkor, hogy az IndaPasshoz tartozó szolgáltatások ettől eltérő szabályozást is alkalmazhatnak."
Gumiszerződés? Mi nem, de más igen, aki vagy lesz, vagy nem, ti csak szerződjetek, birkák, mi meg majd úgy értelmezük és kezeljük a "szerződést", ahogy akarjuk. Alapjában durva.
Mondjuk, rendelek egy tál levest az étteremben, és mikor javában eszem, bejön egy muki, és beleköp. Aztán, amikor reklamálok, azt mondja a séf, hogy erről nem tehetünk, kérem, ő csak az étteremhez tartozó szolgáltatás, és eltérő szabályozást alkalmaz. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Oscon
2007-04-08 13:49:52
|
985
|
második: igen, az Inda-központ ezt magára vállalja, de nemsokára belépnek az Inda-játékba olyan szereplők is új szolgáltatásokkal, akik nevében nem tudunk nyilatkozni, úgyhogy az llentmondás csak látszólagos.
Tehát pl. spamet nem küldünk, illetve másik felhasználó nem juthat hozzá az emailcímedhez. Fontos ugyanakkor, hogy az IndaPasshoz tartozó szolgáltatások ettől eltérő szabályozást is alkalmazhatnak.
értem. :) asszem, arról van szó, hogy ti nem spammoltok, de ha belép az "indarendszerbe" egy külső általatok "nem ellenőrzött" szolgáltató, akkor az spammelhet szépen és nyugodtan, stb. nem mondom, ez egyre érdekesebb lesz... ;-) (?)
Persze nem lenne túl hatékony, ha megpróbálnánk egyesével érvényt szerezni ennek, úgyhogy nem is fogunk
De azért damoklész kardját lóbáljátok ám rendesen ;-) |
|
Előzmény:
|
|
GG
2007-04-08 13:24:08
|
973
|
AZS: igen, én is tudok fórummotorokat, ingyeneseket is, ezt viszont, amin jelenleg írunk, egyik sem tudja helyettesíteni. Ha így lenne, biztos nem volnánk olyan buták, hogy tízmilliókat kidobunk az ablakon erre, nem? Az ingyenes fórummotorok egy ekkora fórumot nem képesek kiszolgálni: ez itt Európa egyik legnagyobb fóruma, óriási terheléssel. A másik faktor a rengeteg speciális igény, a moderáció speciális felépítése ésatöbbi - ezek mindenhol másképpen vannak megcsinálva, és nem úgy gondoltuk, hogy az Index Fórum közösségének kell ilyen alapkérdésekben egy szoftverhez igazodnia, hanem fordítva. A keresés is egy olyan dolog, amit egy kis forgalmú helyen könnyű megcsinálni az ingyenes kis szoftverekben, itt viszont, nálunk, egyszerre, egy időben több száz vagy akár csúcsidőben több ezer keresés is elindulhat.
ersekdora: te bizony jó merész vagy :) Mindenesetre a hozzáértés-alapú vita folyatása helyett inkább a konkrétumokat elemezzük. A felhasználói emailcím tárolása és kezelése, valamint a jelszó tárolása és kezelése teljesen más eszközökkel kell, hogy történjen minden informtikai rendszerben, ezért a példád nem alkalmazható.
A third party, ha ingyenes, az egyáltalán nem biztos, hogy azt jelenti, hogy kereskedelmi célra használhatod. De ha tudsz olyat konkrétan, ami ilymódon használható editor Firefoxhoz, Operához, én leszek az, aki egy hét alatt átverem a fejlesztésen, mert én is Firefoxos vagyok (ezért nem is formázok :)
Nem csalunk, nem hazuunk, nem mismásolunk - itt vagyok, és a nagyon sokadik hozzászólást írom az ügyben. De biztos, hogy egy-két dologban bénák voltunk/leszünk, ezért elnézést kérek utólag is, előre is.
OpenID-t ismerjük, de nem valószínű, hogy idehaza elterjed.
Oscon: az első idézett szabály, amit kifogásolsz, akkor is életben lenne, ha kitörölnénk. Ugyanis törvényileg is védve van az ilyen rendszerek megjelenése pl, hiszen a weblapok szerzői művek, melyek megjelenését nem lehet csak úgy megváltoztatni, engedély nélkül. Persze nem lenne túl hatékony, ha megpróbálnánk egyesével érvényt szerezni ennek, úgyhogy nem is fogunk - de egy komoly vitás esetben senki nem mondhatja, hogy nem szóltunk előre.
második: igen, az Inda-központ ezt magára vállalja, de nemsokára belépnek az Inda-játékba olyan szereplők is új szolgáltatásokkal, akik nevében nem tudunk nyilatkozni, úgyhogy az llentmondás csak látszólagos.
indapass.hu: koszi, ez bug!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
