|
|
 |
GG
 2007-04-08 13:50:10
|
986
|
| Amit írsz, azt elméletileg el is tudom fogadni, de amikor két jog ütközik (sokszor van ilyen a valódi életben), akkor azokat a jogalkalmazó rangsorolják. Amit én írok, az tételesen, egyszerűen kihozható a szerzői jogi törvényből, amit te írsz, az pedig jelenleg nincs tövényben rögzítve (ez nem biztos, hogy örökre így fog mradni!). Így a két ütköző jog közül a paragrafus által rögzítettet célszerű előrébb sorolni. De ez színtiszta elmélet, csak gondolatkísérletileg írtam. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Oscon
2007-04-08 13:44:09
|
982
|
Oscon: az első idézett szabály, amit kifogásolsz, akkor is életben lenne, ha kitörölnénk. Ugyanis törvényileg is védve van az ilyen rendszerek megjelenése pl, hiszen a weblapok szerzői művek, melyek megjelenését nem lehet csak úgy megváltoztatni, engedély nélkül. Persze nem lenne túl hatékony, ha megpróbálnánk egyesével érvényt szerezni ennek, úgyhogy nem is fogunk - de egy komoly vitás esetben senki nem mondhatja, hogy nem szóltunk előre.
Ez egy kétoldalú dolog, mert pl. usernek is joga van ahhoz hogy az ő gépét se vegyék rá semmi olyasmire amit nem akar. Usernek is joga van ahhoz, hogy a saját gépe felett kontrollt gyakoroljon. Tehát neked is jogod van ahhoz, hogy az index.php tartalmát megtartsad mert te szerezted védik a szerzői jogaid (nem is vitatom, ez így teljesen korrekt), de usernek is joga van ahhoz, hogyha te pl. fast-redirects-re akarod rávenni a user gépét, vagy egy felbukkanó ablakot akarsz , hogy az Ő GÉPE megnyisson, akkor ő ezt meggátolja.
A jelen megfogalmazás pedig mindkét kategóriát tiltja. Tiltja azt is hogy user módosítsa az index.phpt (helyesen), és tiltja azt is hogy user meggátolhassa, hogy a saját gépe által (!!!) megnyiló ablakokat blokkolja. Mert ugye a javascriptet a felhasználó általi böngészőprogram hajtja végre (kliensoldal), nem pedig az index.hu szervere. A webszűrés azt jelenti, hogy user megakadályozza, hogy a saját böngészőprogramja bizonyos parancsokat, folyamatokat végrehajtson, csak ennek sajnálatos mellékhatása, hogy módosulhat a megtekintett weboldal megjelenítése. :) |
|
Előzmény:
|
|
GG
2007-04-08 13:24:08
|
973
|
AZS: igen, én is tudok fórummotorokat, ingyeneseket is, ezt viszont, amin jelenleg írunk, egyik sem tudja helyettesíteni. Ha így lenne, biztos nem volnánk olyan buták, hogy tízmilliókat kidobunk az ablakon erre, nem? Az ingyenes fórummotorok egy ekkora fórumot nem képesek kiszolgálni: ez itt Európa egyik legnagyobb fóruma, óriási terheléssel. A másik faktor a rengeteg speciális igény, a moderáció speciális felépítése ésatöbbi - ezek mindenhol másképpen vannak megcsinálva, és nem úgy gondoltuk, hogy az Index Fórum közösségének kell ilyen alapkérdésekben egy szoftverhez igazodnia, hanem fordítva. A keresés is egy olyan dolog, amit egy kis forgalmú helyen könnyű megcsinálni az ingyenes kis szoftverekben, itt viszont, nálunk, egyszerre, egy időben több száz vagy akár csúcsidőben több ezer keresés is elindulhat.
ersekdora: te bizony jó merész vagy :) Mindenesetre a hozzáértés-alapú vita folyatása helyett inkább a konkrétumokat elemezzük. A felhasználói emailcím tárolása és kezelése, valamint a jelszó tárolása és kezelése teljesen más eszközökkel kell, hogy történjen minden informtikai rendszerben, ezért a példád nem alkalmazható.
A third party, ha ingyenes, az egyáltalán nem biztos, hogy azt jelenti, hogy kereskedelmi célra használhatod. De ha tudsz olyat konkrétan, ami ilymódon használható editor Firefoxhoz, Operához, én leszek az, aki egy hét alatt átverem a fejlesztésen, mert én is Firefoxos vagyok (ezért nem is formázok :)
Nem csalunk, nem hazuunk, nem mismásolunk - itt vagyok, és a nagyon sokadik hozzászólást írom az ügyben. De biztos, hogy egy-két dologban bénák voltunk/leszünk, ezért elnézést kérek utólag is, előre is.
OpenID-t ismerjük, de nem valószínű, hogy idehaza elterjed.
Oscon: az első idézett szabály, amit kifogásolsz, akkor is életben lenne, ha kitörölnénk. Ugyanis törvényileg is védve van az ilyen rendszerek megjelenése pl, hiszen a weblapok szerzői művek, melyek megjelenését nem lehet csak úgy megváltoztatni, engedély nélkül. Persze nem lenne túl hatékony, ha megpróbálnánk egyesével érvényt szerezni ennek, úgyhogy nem is fogunk - de egy komoly vitás esetben senki nem mondhatja, hogy nem szóltunk előre.
második: igen, az Inda-központ ezt magára vállalja, de nemsokára belépnek az Inda-játékba olyan szereplők is új szolgáltatásokkal, akik nevében nem tudunk nyilatkozni, úgyhogy az llentmondás csak látszólagos.
indapass.hu: koszi, ez bug!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
