Keresés

Részletes keresés

dz01 Creative Commons License 2007-04-06 12:36:37 36

mégis csak sikerült fényt gyúlt a sötétben. nem azt jelelnti a neve amit jelent.

ha holnap megjelenik egy lemez "az árpádsávos zászló" címmel akkor minden megoldódik, mert mindenki a lemezre fog gondolni és nem kell menekülni magyarországról. dejó!

Libertine Creative Commons License 2007-04-06 12:17:30 33
Sumérka, el kell, hogy keserítselek: a kb 8 éves nicknevemnek az égvilágon semmi köze nincs ahhoz, hogy milyen eszméket vallok, vagyis hiába idézgetsz a libertinizmusról, nem érdekel. Egy Cradle of Filth lemez alapján lett ez a nicknevem :P :D
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2007-04-06 11:47:34 29

2.5.4.1. A libertinizmus

A libertinizmus kifejezést a magyar szakiroda lom a szabadosság szóval adja vissza, ám ez a fordítás tökéletlen. A név egy jól megkülön böztethetõ nézetrendszert, mondhatni úgy is, hogy életfilozófiát takar. Legismertebb így gondolkodó SzmFog('Sade','de Sade márki','360,315') de Sade márki.

A libertinus gondolatrendszer egyik alapja a rousseau-i szabadságfogalom; csakhogy amíg Rousseau az egyén szabadságának határát a másik ember szabadságánál vonta (s e szabadságviszony fölé a nagy közösség, a társadalom érdekeit védõ és kifejezõ közakarat égboltja borult), addig a libertinus szabadság abszolút szabadság, egyénre vonatkoztatva. Ez azt jelenti, hogy az egyed szabadságát - s ebbõl adódóan döntési és cselevési körét - sem egy másik ember, sem bármilyen közösség nem akadályozhatja, nem kérdõjelezheti meg. Ha ugyanis igen, akkor az egyéni szabadságban manifesztálódó "ember-lét embersége válik kérdésessé.
Mivel azonban ez a létezõ feudális társadalom a maga hatalmi és egyéb rendszereivel, valláserkölcsi, törvényes jogrendi és etikai szokásaival, illetve ennek intézményesített for máival lehetetlenné teszi, hogy az egyén ezt a szabadságfokot a közéletben és a magánélet ben egyaránt megélje, ezért a kísérlet a magánszférában valósulhat csak meg. Ahhoz pedig, hogy a szabadságfok teljes átélését érzékeljük, az érzéki örömök nyújtanak bizo nyítékot. Ezért aztán a libertinus gondolatkör bezárulásaként megjelenik a szexualitás.

A libertinus szerelemfelfogás mintegy a miran dolait fejleszti tovább: nekem azért, hogy a maximális örömérzetben átéljem a legtelje sebb szabadságot, mindent szabad. Ez nem csak azt jelenti, hogy a szerelmet csak az érzéki gyönyör egyik megszerzési útjának tekinti, hanem azt is, hogy a másik felet, a másik feleket csupán tárgyaknak tekinti. Igaz, érzõ tárgynak, hiszen a csömör, az unalom hamar föllép az igények határtalan kielégíté sekor. A "rafinált" élvezethez az alárendeltek fájdalma, megalázottsága stb. is hozzátartozik - ezt pedig minden kor józan gondolkodású embere abnormalitásnak, perverziónak nyil vánítja.

A libertinizmus veszélyessége az abszolút szabadság definiálásában, az ezt alátámasztó érvek racionális átláthatóságában és abban a momentumban rejlik, hogy egy olyan korban és társadalomban alakult ki, amelyben minden érték kiürült, amely túlélte magát, amely nem hagyott teret az egyéni ambíciónak. Legnagyobb hatása a lázadó fiatalságra lehet, hiszen a kamaszkorban meg vagyunk gyõzõdve arról, hogy ez a világ nem olyannak mutatko zik, mint amilyennek hirdette önmagát.
Nagyon nehéz hit, eszmény és ezek támogatása nélkül átkelni a csalódás és kiábrándulás sivatagán.

Előzmény:
Libertine Creative Commons License 2007-04-06 11:26:36 22
Inkább mazochista vagyok (mert szadeszes vagy liberális, netán szadista az végképp nem), hogy veled szóba állok. Könnyebb a kőből vizet fakasztani, mint a hozzád hasonlók (lásd még árokáso) agyába némi fényt belecsempészni, legalább a szemellenzőt levehetnéd :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!