A korabeli angolszász királyságok népességi összetételére vonatkozóan két fő ellentétes nézet van:
1) Az egyik szerint ezen országokban a népesség döntő többségét anglizált britonok alkották
2) a másik nézet szerint a hódítók a britonokat szinte teljesen kiirtották vagy a peremvidékekre szorították vissza.
Mindkét nézet mellett és ellen is lehet fölhozni érveket.
Az 1) nézet képviselői főleg azzal érvelnek, hogy csak nagyon kevés angolszász sír található az adott korban.
A 2-esé pedig főként modernkori genetikai vizsgálatok eredményeit lobogtatják, amely szerint a mai angolok több mint felénél germán (vagy legalábbis északi) eredetű apai géneket lehet kimutatni.
Illetve még megfontolandó az az érv is,hogy a briton nyelv elég kevés nyomott hagyott az angol nyelv történetében. Csak kisszámú és kevésbé jelentős briton szó került át az angol nyelvbe. Ha valóban britonok tették ki a lakosság többségét, nyelvük nyomainak jobban jelen kellene lenni az angol nyelvben.
Nektek mi a véleményetek? | 
