Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007-03-31 14:11:10 115
Egyetértek.
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2007-03-30 11:52:25 114
Akkor marad a befizetés, és a reklamáció a szolgáltatónál. Ha tényleg nem jó a lift, vagy nem az eredeti célbefizetési döntésnek megfelelően valósult meg a javítás, akkor ez a többi tulajdonosnak is probléma. Szerintem érdemesebb együttműködni, együttgondolkodni, mint hadiállapotot fenntartani a tulajdonosok között. Az nem szokott jóra vezetni.
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2007-03-29 08:40:30 113

Egyrészt a célbefizetésről közgyűlési határozatban kellett dönteni, ha jól gondolom, akkor ez nem egy sima szavazattöbbségi döntés, de nem tudom, hogy mekkora hányad kell hozzá.

 

Csak közgyűlési döntés kell hozzá. Pl lehet megismételt közgyűlésen is, ami ugye tudvalevő, mindehogyan döntésképes, a tulajdonosok számától függetlenül. Az, hogy etikus -e az már más kérdés. Közös költséghez hasonlóan lehet eljárni, a nem teljesítőkkel szemben.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!