Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007-03-29 08:28:56 112
Egyrészt a célbefizetésről közgyűlési határozatban kellett dönteni, ha jól gondolom, akkor ez nem egy sima szavazattöbbségi döntés, de nem tudom, hogy mekkora hányad kell hozzá. A ráterheléses dolog sem ilyen egyszerű, arra is vannak szabályok. Nem tudom a pontos kritériumokat, de csak bizonyos összeghatár felett lehet megcsinálni, és hosszú ideje kintlévő követelés kell hozzá. Az alapító okiratot nézd meg, hogy szabályozza-e a kérdést valamilyen módon. A jelzálogjog bejegyzéséhez bírósági döntés is kell.
A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2007-03-27 16:28:46 111

A "célbefizetés" ugyan olyan mint a közösköltség abból a szempontból, hogy ha nem fizetem be, ráterhelhetik az ingatlanomra?

 

Igen.

 

 


Mit tud tenni a közös képviselet, ha így teszek?

 

Amit csak akar...


Előzmény:
zolocz2 Creative Commons License 2007-03-27 15:22:05 110
Tiszteletem!

Talán tud nekem segíteni valaki...

A "célbefizetés" ugyan olyan mint a közösköltség abból a szempontból, hogy ha nem fizetem be, ráterhelhetik az ingatlanomra?
Lift felújítás címén kéne befizetni, de a liftekben nyomógombokat cseréltek, meg talán a vezérlést is, viszont csak két liftben a háromból, és a harmadikat kikapcsolták...
Tehát három helyett két liftünk lett,(a felújítás olyan jól sikerült, hogy mindkettőbe beleszorultam már...) és ezért még fizetnem is kéne...
Ezért nem akarom befizetni.

Mit tud tenni a közös képviselet, ha így teszek?

Üdv Z!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!