|
|
|
|
 |
Törölt nick
2007-03-29 08:28:56
|
112
|
| Egyrészt a célbefizetésről közgyűlési határozatban kellett dönteni, ha jól gondolom, akkor ez nem egy sima szavazattöbbségi döntés, de nem tudom, hogy mekkora hányad kell hozzá. A ráterheléses dolog sem ilyen egyszerű, arra is vannak szabályok. Nem tudom a pontos kritériumokat, de csak bizonyos összeghatár felett lehet megcsinálni, és hosszú ideje kintlévő követelés kell hozzá. Az alapító okiratot nézd meg, hogy szabályozza-e a kérdést valamilyen módon. A jelzálogjog bejegyzéséhez bírósági döntés is kell. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2007-03-27 16:28:46
|
111
|
A "célbefizetés" ugyan olyan mint a közösköltség abból a szempontból, hogy ha nem fizetem be, ráterhelhetik az ingatlanomra?
Igen.
Mit tud tenni a közös képviselet, ha így teszek?
Amit csak akar...
|
|
Előzmény:
 |
zolocz2
2007-03-27 15:22:05
|
110
|
Tiszteletem!
Talán tud nekem segíteni valaki...
A "célbefizetés" ugyan olyan mint a közösköltség abból a szempontból, hogy ha nem fizetem be, ráterhelhetik az ingatlanomra? Lift felújítás címén kéne befizetni, de a liftekben nyomógombokat cseréltek, meg talán a vezérlést is, viszont csak két liftben a háromból, és a harmadikat kikapcsolták... Tehát három helyett két liftünk lett,(a felújítás olyan jól sikerült, hogy mindkettőbe beleszorultam már...) és ezért még fizetnem is kéne... Ezért nem akarom befizetni.
Mit tud tenni a közös képviselet, ha így teszek?
Üdv Z! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|