|
|
 |
BGbr
2007-03-28 10:10:17
|
1114
|
"Ahogy irottam volt, jo nehany kimondottan jo film keszult Lem muveibol, mint pl. a szovjet 'Solaris' [ami sokkal jobb, mint az eredeti regeny],"
Valójában Tarkovszkij szinte teljesen átírta a Solarist, bár talán nem annyira, mint amennyire a sztrugackiji Piknik a senkiföldjénből átalakított Sztalkert. A két Sztrugackij is valami olyasmit nyilatkozott a Sztalker kapcsán, hogy a végleges filmhez nem sok közük van. A fentiekből következik, hogy a Solaris-könyv egy nagy író műve, a film meg egy nagy rendezőé - nem nagyon van értelme azt mondani, hogy az egyik jobb mint a másik.
És ne felejtsük el, hogy a magyar Pirx készítőinek gyökeresen más volt a szándékuk mint Tarkovszkijnak...
"En azt sem mondanam, hogy az elso 'Majmok bolygoja' fenyevekkel marad el a regenytol - szerintem a film minimum egyenrangu (pl. a regenyben a csattano tulsagosan csurt-csavart - a film vege viszont abszolut fenomenalis)."
Hogy meglátja a Szabadság-szobrot, és rájön, hogy ez a Föld? Hááát szerintem elég "gagyi" ez, bár kétségkívül hatásos :) Meg aztán valamit már abból gyanítani kellene Taylornak, hogy a majmok - természetesen - angolul beszélnek.
Mellesleg scifi szempontból az is gagyi, hogy felszálltak az űrhajóval és aztán hipp-hopp, a jövőben szálltak le. A harmadik részben meg ugye a majmok jöttek visszafelé az időben. Már nem emlékszem pontosan, megindokolták ezt valamivel, hogy miért tudnak utazni az időben? |
|
 |
_Pirx_
2007-03-27 16:38:24
|
1106
|
| Sajnos az ön filmművészeti tájékozottságával nem veheti fel a versenyt az én szerény műkedvelő ismeretem! :) |
|
A hozzászólás:
 |
eolomea
2007-03-27 16:18:24
|
1105
|
Ahogy irottam volt, jo nehany kimondottan jo film keszult Lem muveibol, mint pl. a szovjet 'Solaris' [ami sokkal jobb, mint az eredeti regeny], a kelet-nemet/lengyel 'A nema csillag' vagy a csehszlovak 'Ikarie XB1'. Az, hogy Lem elegedetlen volt ezekkel, az csak azt bizonyitja, hogy hato:ko:r volt a filmmuveszethez...
En azt sem mondanam, hogy az elso 'Majmok bolygoja' fenyevekkel marad el a regenytol - szerintem a film minimum egyenrangu (pl. a regenyben a csattano tulsagosan csurt-csavart - a film vege viszont abszolut fenomenalis).
Rengeteg jo sci-fi film keszult a nagyvilagban (mert ugyebar mashol is csinaltak filmet, nem csak Hollywoodban :) Hogy nehanyat kiemeljek a gyujtemenyembol (az angol kivetelevel a cimeket lefordita):
szovjet:
1. Solaris 2. Andromeda-kod 3. A viharok bolygoja 4. Az eg hivasa 5. Egy alom fele 6. Kozmikus utazas 7. Aelita 8. Robertnek hivtak 9. Kin-dza-dza! 10. Rogos ut vezet a csillagokhoz 11. Moszkva-Kassziopeia + Tinedzserek az urben 12. Stalker stb., stb.
kelet-nemet:
1. A nema csillag (+lengyel) 2. Eolomea 3. Jelek - egy urkaland
csehszlovak:
1. Ikarie XB1 2. Ember az elso szazadbol 3. Vad bolygo (+ francia) stb.
lengyel:
1. Szexmisszio 2. Pirx pilota (+ szovjet)
japan:
1. Battle in Outer Space 2. Gorath 3. War in Space 4. Sayanora Jupiter stb.
olasz:
Kincses sziget az urben (+ nyugat-nemet/francia) stb.
nemet/nyugat-nemet:
1. Metropolis 2. No a Holdban 3. Operation Ganymed (Orion :) stb.
spanyol:
Nufragos
francia:
Fahrenheit 451
angol:
1. Things to Come 2. Journey to the Far Side of the Sun (2001 { + amerikai} :) stb.
uj-zelandi:
1. The Quiet Earth
amerikai:
1. Conquest of Space 2. Lost Horizon 3. Rocketship XM 4. Destination Moon 5. Time Machine 6. Logan's Run 7. Mission to Mars (2010) stb.
|
|
Előzmény:
 |
_Pirx_
2007-03-27 08:47:23
|
1103
|
Ez igaz. De azért a Majmok bolygója - az első - nem olyan rossz. Persze fényévekre van a könyvtől, báér azt már nagyon rég olvastam. Pierre Boulle nem annyira sci-fi szerző, ez azért látszik. Lem műveiből, valószínűleg nagyon nehéz jó filmet készíteni. Nem véletlenül nem is sikerült. De ugyanez van Clarkekal is. Gondolj bele. A 2001 majdnem szó szerint követi a könyvet, hiszen együtt készültek. Volt olyan, hogy a moziban a második részt már egyedül néztem. Viszont a 2010, ami egy jó iparos munka, de annyi köze van a könyvhöz, mint a Pirxnek ;-) , viszonylag nézhetővé sikeredett. Lehet, hogy nem tudnak rendes sci-fi filmet készíteni? Lehet, be kell látnunk, hogy kedvenc műfajunk - legalábbis ami tényleg az - nem való filmvászonra? Persze én láttam jó filmet, és gondolom ti is számost. De nem voltak sikerfilmek! Persze cáfolhattok, győzzetek meg! :) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|