|
|
|
|
 |
- duplagondol -
 2007-03-26 19:05:21
|
48
|
| Én inkább arra gondoltam, hogy egy-egy új vilajet kialakítása megkövetelte volna a hász birtokok újrafelosztását. |
|
|
|
Galgadio
2007-03-26 14:51:38
|
47
|
Ebben a topikban ugyan erősen off, de a költségesen kiépített, aprólékos, de nehézkes oszmán államgépezet valójában már Nagy Szulejmán idejében is borzasztó rossz hatásfokkal működött.
Minden apró-cseprő ügyben a Díván hatalmasainak a véleményét kellett kikérni.
Szulejmán halála után pedig a központi hatalom gyöngülése és a fegyelem lazulása miatt rohamosan romlott a helyzet. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2007-03-26 11:38:18
|
46
|
A területi növekedés nem számít hász esetében. A hász nem területileg egybefüggő egység. A budai beglerbég [ki más?:)] hászának egy része pl. a Balkánon feküdt. Azaz gond nélkül megoldható lett volna, hogy a kanizsai vilájethez tartozó hász ne a frissen meghódított területen legyen. Fodor szerint ez elsősorban annak köszönhető, hogy sürgős volt a javadalmazás elintézése, és nem nagyon volt idő a hász kiépítésére, ezért inkább a f ix jövedelmet részesítették előnyben. Ha jól tudom, a hászt végül ki sem alakították.
Egyébként éppen most olvasok a hász és a tímár-rendszer megszűnéséről:) |
|
Előzmény:
|
|
- duplagondol -
2007-03-24 02:11:56
|
45
|
"Ha jól tudom, Eger és Kanizsa környékén a hász-rendszert ki sem épült teljes valójában, a kanizsai és egri vilájet vezetői már fix fizetésért kapták a tisztséget."
Meglehet, ennek az az oka, hogy egyik vár elfoglalása sem járt számottevő területi növekedéssel, legfeljebb a határövezet kitolásával.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
