|
|
|
|
 |
tillA
 2007-03-23 17:24:39
|
1081
|
Bájos lányka - de nem támad az arcképe láttán az az érzésem, hogy "egek, elolvadok a gyönyörűségétől", Szóval nem egyformán hat ránk.
Ám mielőtt elkezdenénk női neveket, típusokat és fotókat egymásnak feszíteni parttalan vita gyanánt, s hogy vissza is kanyarodjak témánkhoz, lezárásként Hari (Khari) szépségét hoznám szóba Tarkovszkij Solarisából (Natalja Bondarcsuk). |
|
|
|
_Pirx_
2007-03-23 16:41:59
|
1080
|
Igaz nem nekem lett címezve, de értelek. Én is sokat elgondolkodom, mitől tetszik valaki, és másvalaki, aki sokkal szabályosabb szépség, pedig nem....
(És 7/9-ed a Star Trekből? :DDD
http://images.google.com/images?client=opera&rls=hu&q=Jeri%20Ryan&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi ) |
|
A hozzászólás:
 |
|
eolomea
2007-03-23 16:38:19
|
1079
|
Valoban, izlesek (es pofonok) kulonbozoek :) ... De ettol fuggetlenul, nalam a a noi szepseg tobb akkor teljes, ha ehhez parosul valami belulrol sugarzo ba'j. Az en illusztraciom ez lenne http://www.melofanas.lt/katalogas/images/goods/95345_Lyudmila_Savelyeva.jpg
A vilagert sem akarok a lelkivilagodba taposni (es nem is akarnek/tudnek rosszat mondani a 7. utasrol ;-), de a kulonbseg (egy bizonyos plusz ill. annak hianya), amirol igyekszem itt beszelni, szerintem jol lathato a ketfele arcon. (A fenykepen egyebken Ludmilla Szaveljeva lathato a Bondarcsuk-fele 'Haboru es beke'-bol.) |
|
Előzmény:
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
