|
|
 |
Axióma
 2007-03-21 15:41:06
|
27
|
Hat ha a _futesre_ erted, akkor igazad van. De ha a tavaszi-oszi napokat nezed, amikor a konnyuszerk-et mar/meg be kell futeni, a tegla meg a nappali huszonfokokbol ejjel se hul le, akkor mar nem igaz, hogy mindegy.
Persze ehhez hozzatartozik, hogy a nagy hotarolas csak ott jo, ahol allandoan kell a 21-22 fok. Nyaralonal v. hetvegi haznal sokkal jobb a ksz., mert nem kell orakig tarto felfutessel vacakolni. De ha tartod a homersekletet, akkor a termeszetes ingadozast csokkenti annyira, hogy esetleg belefer, nem futesz.
Nyilvan a fentiek csak azonos hoszigeteles mellett, csak a faltomeg kulonbozosege eseten igazak. Nagy tomeg de rossz hoszig. nem nyer annyit az atmeneti idoszakban, mint amit bukik a teliben!
Es termeszetesen minden csak szigoruan szvsz! |
|
|
|
bmalag
2007-03-21 15:29:26
|
26
|
nem mondom, simogatja könnyűszerkezetes lelkemet az utolsó két hozzászólás:)
de így kivülállóként is érdekel, hogy akkor mi szól mégiscsak a 45-ös falak mellett?
bg |
|
A hozzászólás:
 |
|
pilbi
2007-03-21 15:18:53
|
25
|
Szvsz a nagy hőtároló tömegnek fő szerepe a szabályozatlan fűtésrendszereknél van: ha csak napi egyszer fűtesz be, akkor megakadályozza, hogy felmenjen a hőmérséklet nagyon magasra, néhány órával később meg nagyon alacsonyra, így a lakásban a hőmérsékletingadozást elviselhető szintre csökkenti!
Ellenben a mai elterjedt termosztátok leggyöngébje is foknyi pontossággal kapcsol, tehát szükségtelen a fal mint hőmérsékletszabályozó! |
|
Előzmény:
|
|
puntooo
2007-03-21 14:39:31
|
24
|
Nem biztos, hogy szükséges volt ezt a topicot beindítani, mert a Hőszigetelés topicon igen rég óta folyik a vita, de talán annyiban mégis hasznos, hogy itt tisztán megjelenik az elvi kérdés, ott meg inkább a részletekről van szó..
Tehát az én házam 45-ös Mátratherm lesz, külön szigetelés nélkül. A döntést én hoztam, a teljesen eltérő szakvélemények között, de még most sem tudom, jól döntöttem-e, elvileg sem, a gyakorlatban meg majd pláne elválik....
1-2 megjegyzés: Egyátalán nem vagyok biztos abban, hogy olyan jó-e a nagy hőtároló-képesség! Annyit ugyebár nem tud tárolni, hogy egy fél évet kitartson (ez lenne az igazi) télen nincs jelentősége, a nyár pedig: akkor jó, ha nagy a napi hőingás, és estére már hűvös a levegő. Viszont kánikulában, ha még este is meleg van, a falak sugározzák a meleget, és az éjszakát is borzalmassá teszik! Ha pedig hirtelen hőmérséklet-változás van, akkor kifejezetten egészségtelen, ha a kinti melegből leizzadva belépsz a hűvös házba, vagy fordítva!
Eddig a legkomolyabb érvnek tartom a vastag Nikecell mellett, hogy a párakicsapódás (ami kifelé lehülő falazat mellett valahol jelentkezik-nyilván a levegő páratartalmának függvényében is) hol következik be! Elvileg a Nikecellnek ez különösebben nem árt, a ...gyapotoknak viszont nem tesz jót, hőszigetelés nélkül pedig a falban következik be, ami így szükségszerűen nedvesedni fog!
puntooo |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
