|
|
|
|
 |
lyesmith
 2007-03-07 17:13:50
|
241
|
| lásd hódító Vilmost. 1000 katonával meghódította az angolszászokat |
|
A hozzászólás:
 |
|
Galgadio
2007-03-07 16:40:00
|
240
|
Attól függ, hogy melyik Artúrról beszélünk: a római-briton hadvezérről vagy a középkori legendák lovagkirályáról?
Egy internetes lapon olvastam, hogy Britanniában az angolszász kor csatáit meglepően kis létszámú csapatok vívták: sokszor csak száz vagy néhány tucat harcos alkotott egy önálló sereget, a nagyobb királyságok (pl. Wessex vagy Mercia) néhány száz harcost tudtak csatasorba állítani.
Ebben a milióben Artur 400 nehézpáncélos lovasa valósággal legyőzhetetlen armadának számított volna. |
|
Előzmény:
|
|
Don Quixote
2007-03-07 12:31:04
|
239
|
Sziasztok!
Az Arthur-legenda legtöbb változata szerint a Kerekasztal lovagjainak a száma kereken négyszáz volt.
Namost négyszáz jól felfegyverzett, jól kiképzett nehézpáncélos lovag az a korai, de a virágzó középkorban is nagyon komoly haderőt jelentett.
400 nehézpáncéloshoz legalább 800-1.200 fegyverhordozó tartozott + íjászok, gyalogosok és kisegítő személyzet.
Azonkívül, hogy szép kerek szám, ennek a 400-as létszámnak szerintetek mi a realitása? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
