Keresés

Részletes keresés

arnyekxxx Creative Commons License 2007-02-22 14:51:44 36
szvsz ott van a digit elönye tárolási szemontból, hogy korlátlanul lehet biztonsági mentést csinálni belöle. Ha fontos akkor kiirja az ember 10 cd-re dvd-re, feltölti 5 webszerverre a világ 5 pontján, a cd-ket elhelyezi a világban 10 helyen és csak a föld megsemmisülése esetén lesz eltünve az eredeti kép/adat. Ha csak filmen van a kép, akkor egy árviz/földrengés elviszi a házat ahol ideális körülmények között tároltam a filmet a legnagyob gondoskodás mellett, és az eredetit soha nem tudom ujra elövenni. Digitnél csak szándék kérdése, hogy biztonságban akarom-e tudni az adataimat.
A hozzászólás:
optikus Creative Commons License 2007-02-22 14:16:51 33
Nekem a film azert szimpi mert egy materialis kezellfoghato anyag, kulonosebb erofesztes nelkul megnezheto, fokozottan igaz ez a pozitiv nagy meretu filmekre (kf-nf dia). Digitnel kell valami digit eszkoz ami megjeleniti, vagy ki kell nyomdazni.
Ha a digitet serules eri akkor legtobb esetben elveszik az egesz kep esetleg kepgyujtemeny, extrem esetben pl. ha eltorik a cd az teljes adatvesztes. Filmnel ha felbeszakad igaz, hogy nem olyan mint az eredeti de meg egesz jol felhasznalhato marad. Persze a digit meg lehet masolni (elegge ajanlott biztonsagi masolatot csinazni). En cd-re irkalom es 4-5 cd anyagot meg dvd-re, igy 2 formatumban 2 fele adathordozon 2 fele gyartotol 2 helyen tarolt valtozatom van. Persze a filmet is erdemes jo minosegben szkennelni es kiirni dvd-re mert ha nem is adja vissza az eredetit de legalabb megmarad valmi hasznalhato belole. Stb,stb,stb..

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!