|
|
|
|
 |
Afrikaans6
 2007-02-20 12:38:02
|
10
|
Fénykorukban senki nem bírt az asszírokkal. Talán csak Urartu a kivétel, ott is inkább a földrajzi adottságok voltak a döntőek (az urartui fennsíkok, magashegységek). Mindenesetre Urartu határai még az Asszír birodalom legnagyobb kiterjedése idején is alig 50 km-nyire húzódtak az utóbbinak a fővárosától, Ninuától/Ninivétől.
Hogy "nem bírtak", az úgy értendő, hogy a méd--újbabiloni (káld) koalíció okozta Asszíria vesztét, bár a fáraó még megpróbált beavatkozni a meggyöngült birodalom megmentésére. A fő katonai erőt azonban a médek jelentették, ők mérték az asszírokra a főcsapást. Negyedik félként pedig még a hettita (szkíta) egységek is kivették a részüket a koncon való osztozkodásból, Kr. e. 612-ben Ninua ostromát követően az asszírokon kegyetlen bosszút álltak. (Egy évszázaddal azelőtt, 717-ben foglalta el utolsó elő-ázsiai támaszpontjukat, Karkemit II. arru-kenu asszír király. Az újhatti államok mindvégig sok borsot törtek az asszírok orra alá.) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Qedrák
2007-02-19 17:56:00
|
9
|
No azért a "nem bírtak velük" finom megfogalmazás.
Roman Ghirsman emlékezetem szerint azt írja, hogy az asszírok sorozatosan vezettek hadjáratokat a médek ellen, és mindig megverték a médeket, de ahogy kitették a lábukat a médek területéről, máris fellázadtak ellenük. |
|
Előzmény:
|
|
Kadasman-Bél
2007-02-19 14:28:53
|
8
|
 Kollégáik a Kr. e. VII. századból
Nem bírtak a médekkel... Hérodotosz ott is nagy hadseregreformokról beszél... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
