Keresés

Helló,

hát ez veretes baromság.

"Na mondjuk már ki a lényeget: a távfűtés igenis modern fűtési mód, "

LENNE, ha nem úgy működne, ahogy most.

Mint ahogy a kommunizmus is eszményi LENNE, nem lenne szükség eladókra, csak bemennél a boltba, és elhoznád ami kell.

"akár hetente más üzemanyagot használhat egy központi fűtőmű."

Ja, pl. egy szénerőműben akarsz atomot égetni..?

Vagy egy gázerőműben fát..?

Ezeket nem lehet össze-vissza hasznánli, legfeljebb a gáz-olaj fűtűművet lehet egymásba alakítani, nem csekély költséggel, és persze nem hetente váltogatva.

"A gázfűtés meg maga az egy lábon állás, tehát a tökéletes kiszolgáltatottság. "

Megsúgom, hogy a Távhő is zömmel gázt éget el, onnan nyeri az energiát, amivel felmelegíti a vizet.

Na mondjuk már ki a lényeget: a távfűtés igenis modern fűtési mód, és igenis óriási lehetőségek vannak benne. Olyan sokféle energiahordozó használható fel hozzá, ami biztosítja a jövőbeni előretörését. A helyileg égetett gáz soha nem lesz alternatívája annak a lehetőségnek, hogy akár hetente más üzemanyagot használhat egy központi fűtőmű. És akkor ne is beszéljünk a másodlagos hőről, a szemétégetők, kombinált ciklusú erőművek hulladékhő hasznosítási távlatairól. A gázfűtés meg maga az egy lábon állás, tehát a tökéletes kiszolgáltatottság. (Ne adj isten, hogy ennek az értelme bármikor is megvilágosodjon, de nem lehetetlen.)

A hazai problémákat (mint írtam) a több évtizedes elöregedett rendszerek jelentik. Ha elképzelünk egy mai technikai színvonalon kivitelezett távhő rendszert, szerintem minden paraméterében verné az egyedi gázfűtést. A méretnövelés ugyanis törvényszerűen hatékonyságnövekedést, ezáltal költségcsökkenést eredményez. Ez kivétel nélkül minden energiaátalakítás- és szállítás esetén igaz.