|
|
|
|
 |
Lájszló
2007-01-29 18:14:04
|
137
|
> A legális útja sem bizottsághoz kötődik, hanem az MTA Nyelvtudományi Intézet Nyelvművelő és Nyelvi Tanácsadó Osztályához, azon belül is Bíró Ágneshez. Nagyjából ő dönt egy személyben igen régóta.
Ezek után sem világos számomra, hogy akkor az említett Sylvia, Wanda, Judith nevű személyek vajon nem ezeken a neveken vannak anyakönyvezve de mégis így használják, vagy ha így vannak anyakönyvezve, akkor hogyan érték ezt el??
Na persze ezt nyilván inkább tőlük vagy a szüleiktől kellene kérdeznem... |
|
A hozzászólás:
 |
rumci
2007-01-29 18:05:22
|
136
|
„ha Radiátornak akarom nevezni a fiamat, akkor ne is bajlódjak az akadémiai bizottsággal, inkább keressek egy lefizethető anyakönyvvezetőt?” Ez is egy megoldási lehetőség, csak nem legális. A legális útja sem bizottsághoz kötődik, hanem az MTA Nyelvtudományi Intézet Nyelvművelő és Nyelvi Tanácsadó Osztályához, azon belül is Bíró Ágneshez. Nagyjából ő dönt egy személyben igen régóta. |
|
Előzmény:
 |
Lájszló
2007-01-29 14:59:14
|
133
|
>Bocs, mikor mondtam én, hogz a MAgyar utónévkönyv nem kötelező.
Én így értelmeztem az előző válaszod, de mentségermre legyen mondva, hogy nem sikerült kihámoznom, hogy mit akartál mondani. Idemásolom neked szó szerint, és kérlek elemezd nekem, hogy mit jelent a saját mondatod: "Ez a Magyar Utónévkönyv kompetenciája. Az anyakönyvvezetők betartják vagy nem tartják be - valószínűleg az utóbbi miatt sem fogják bevezetni"
Kérdésem: "a nem fogják bevezetni" tagmondat mire utal? Mert én úgy értelmeztem, hogy az utónévkönyvre. De nyilván félreértettem. De akkor mire céloztál vele? Mit nem fognak bevezetni? Nem az Utónévkönyv kötelezőségét?
> Én csak annyit írtam, hogy nem akasztanak érte.
Valami felelősségrevonással csak jár, nem? Vagy ha Radiátornak akarom nevezni a fiamat, akkor ne is bajlódjak az akadémiai bizottsággal, inkább keressek egy lefizethető anyakönyvvezetőt?? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|