|
|
|
|
 |
Kis Ádám
2007-01-28 22:47:27
|
125
|
Kezdjük a második felével.
Miről van szó?
A magyar helyesírás szabályai szerint Juditot, Szilviát, VAndát kell írni.
Van egy Judit, aki Judithot ír, egy Szilvia, aki Sylviát és egy Vand, aki Wandát. Mi ennek a következménye? Semmi.
Ami meg Erdélyt illeti:
Balassi 'Erdél'-t írt, Mányoki Ádám is, Heltai Gáspár is.
Nézzünk más példát, egy olyan helyesírási változást, amely hasonló kicsit ehhez, a cz-t. Mint tudjuk, az iskolai helyesírás 1903-ban, az akadémiai 1922-ben deklarálta a cz eltörlését, és a c-vel való helyettesítését. Addog Czegléd volt és Tapolcza. Meg Ferencz (körú) meg Laczi (Laczháza). Azóta nincs. Ki lehet bírni?
|
|
A hozzászólás:
 |
Hierro Nyh.
2007-01-28 19:41:48
|
124
|
Na és mi lenne a földrajzi nevekkel? Pl. Erdély. Illetve "Erdéj".
Ami pedig a keresztneveket illeti, ilyen alapon a Richárdot is átírhatnánk Rihárdra. Hogy a ch más hangot jelöl, mint a h? Erre mondhatjuk: már nem úgy ejtik.
De napjainkban is láttam már olyat, hogy a Kittit Kittynek, a Juditot Judithnak írják. Vagy a Megatáncban ott volt Olter Wanda. Meg említhetném az egykori meteorológust, aki, ha jól emlékszem, Bartha Sylviának volt kiírva... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|