Keresés

Részletes keresés

Artificial Intelligence Creative Commons License 2007-01-26 23:11:08 120

Oroszlán.

:)

A beszéd & a kiejtés nem ugyanaz? Sztem igen & akkor én győztem :)

Szted nem & akkor te győztél :)

Sztem nem a kiejtés az írás dekódolása, hanem az írás a kiejtésé. Ontológialiag evidens, h előbb makogtunk, mint kapirgáltunk :)

A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2007-01-26 23:06:50 119

Nem.

 

A kiejtés harmadlagos.

 

A beszéd az elsődleges, azt kódolja az írás, azaz az írás a másodlagos. 

 

A kiejtés az írás dekódolása, így ő a harmadlagos.

 

A dolog lényege az, hogy az írás rögzítse a beszédet. Ez az európai kultúrában (és máshol is, de van, ahol nem) úgy történik, hogy a beszédet diszkrét egységekre bontják, ezek a fonémák. Olvasmány Antal A formális nyelvi elemzés. A fonéma nem egyezik meg a hanggal, általában egy fonéma egy sor, egymástól megkülönböztethető beszédhang csoportja. Pl. a k(a) akusztikailag különbözik a k(e)-től. Mindkettőt a k graféma jelöli. Ezért, ha k-t stb. írunk, fonémákat kódolunk vizuálisan, nem hangokat. Antal a hangokat éppenséggel így jelölte ke, ki stb.

 

Olyan módon is különbséget lehet tenni, hogy pl. a fog betűsor utolsó grafémája hallatszhat g-nek, de k-nak is, attól függően, hogy mi következik utána:

 

fogmosás - foGmosás

fogtam - foKtam.

 

 

 

 

 

Előzmény:
Artificial Intelligence Creative Commons License 2007-01-26 22:35:26 115

:)

Nem az írás fonetikus/fonémikus, hanem a kiejtés. A követő a fonetikus, a nem követő a fonémikus.

:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!