Keresés

Részletes keresés

tbando Creative Commons License 2007-01-24 14:32:18 347

Nem csodálom, hogy problémáid vannak a modell értelmezésével. Ugyanis a szerzőnek is. Mondom ezt a cikk minden erénye ellenére. A modellszituáció és a kifizető matrix ugyanis kisközösségi helyzetet szimulál (család, munkahely), amiből bizony bajosan lehet nagyközösségekre jellemző mechanizmusokra következtetni.

Amit bizony a szerző ennek ellenére el-el követ. Ettől függetlenül a cikk figyelemreméltó. Sőt, határozottan jó.

 

A nagyközösségi mechanizmust (ha jól emlékszem) Mérő jobban érzékelteti, valszeg Axelrod vagy Rapoport nyomán.

 

A hozzászólás:
zividivi Creative Commons License 2007-01-24 00:06:42 346

Köszönöm szépen, hogy felhívtad figyelmem.


Nem vagyok pszichológus, nem ismertem ezt a kísérletet, de roppant érdekesnek tűnik.

Végülis nem cáfolta, inkább megerősítette eddigi ismereteimet:

„cselekedj úgy, hogy cselekedeted maximája egyúttal egyetemes törvényhozás elvéül szolgálhasson”.

Azon kell még elgondolkodni, hogy a "kiesett játékosoknak"- milyen szerepük lehet az "egyetemes törvényhozás" pillanatnyi állásában. Ugyanis a valóságban, egyéni kudarcuk ellenére, őket nem lehet kizárni a játékból, minek okán a sikeres játékosok kénytelen hozzájuk is igazodni. Egyszóval, még nem látom tisztán, hogyan alakul ki e kísérlet nyomán az egyetemes törvényhozás magasabb (evolúciós) elve.

 

De van benne valami! :-))


Előzmény:
tbando Creative Commons License 2007-01-23 00:16:23 345

Zivi!

 

Ajánlom figyelmedbe:

 

http://www.matud.iif.hu/06dec/09.html

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!