Szerintem teljes illuzió valamiféle egységes "iszlám" fellépés lehetőségében gondolkodni.
Az un. iszlám világ különböző államai a világ tök különböző régióiban működnek. Nem hiszem, hogy Malayziának és Indonéziának bármilyen köze is lenne pl. a közel-keleti helyzethez.
Ami szerintem szempontunkból érdekes, az a Közel-keleti térség feletti uralom - befolyás kérdése. Az itteni hatalmak önnálósági törekvései egyre inkább láthatóan a Kína/USA (kisebb mértékben Oroszország és EU) befolyási övezetek alakulásáról szólnak.
A Közel-kelet, részben az olaj, részben geostratégiai helyzete miatt - fontos terület, tehát az itt szerzett befolyás létfontosságú a nagyhatalmak számára.
Még Irán sem önmaga miatt lényeges elsősorban, hanem azért, mert egy erős shia blokk a Közel-keleten erősen gyengítheti az USA érdekeltségeket, egyben nyersanyagot biztosíthat Kína számára. (Egyébként hozzátenném, hogy ugyan az egyes arab államok gazdasági potenciálja önmagában nem túl nagy, de általában dinamikusan növekvő - általában a sokat dícsért Indiánál már magasabb GDP/fő -vel, modernebb gazdaságszerkezettel rendelkező társadalmakról van szó. (Ok, ha eltekintünk a szarrá lőtt Iraktól, Palesztínától, és Jementől) Összeségében tehát nem elhanyagolható piacról van szó.
Ettől függetlenül a Közel-kelet - elsősorban Európával való kapcsolatának köszönhetően gazdasági/politikai súlyánál nagyobb mértékben befolyásolhatja az un. nyugat helyzetének alakulását. ennek viszont számos bizonytalansági tényezője van (és elsülhet Eu számára jól és katasztrófálisan is)
Itt elsődleges a bevándorlás (és integráció) kérdése, illetve a mediterrán integráció alakulása.
| 
