Keresés

Részletes keresés

bjuditka Creative Commons License 2007-01-17 13:29:52 3822
Robi, én nem tárgyalni akarok ETT-vel, hogy ő legyen továbbra is az üzemeltető. Szeretném hallani és írásban megkapni a beszámolóját 2006-tal kapcsolatban, mivel 11 hónapon keresztül ő üzemeltetett. Vagy most kitől fogjuk megkapni az éves beszámolót, amit tavaly teljesen korrekt módon írásban megkaptunk? Honnan fog kiderülni, hogy a havi közműelőleg, amit fizetek, fedezi-e a tényleges fogyasztásom, vagy esetleg többet kell majd fizetnem? Ez tudtommal nem IB feladata, hanem azé, aki abban az évben üzemeltetett...
A hozzászólás:
robertut Creative Commons License 2007-01-17 13:18:36 3820
Milyen mindkét fél? ETT-re gondolsz? Azt felejtsétek el, egy olyan céggel aki ellen az Apeh eljárást indítványozott fölösleges tárgyalni. Sőtt, úgy tudom a törvény sem engedi, pl pályázatra felhívni.
Előzmény:
bjuditka Creative Commons License 2007-01-17 13:10:41 3819

Robi, erre írtam már párszor, hogy a fogadóórán sem lehet teljes az objektivitás, amíg nincs ott mindkét fél, addig Ti is mondhattok bármit.

Amit a mende-mondákról írsz... igen, biztos vannak a történethez szőtt "szépítő" elemek. De én ma személyesen elég sokáig beszélgettem Gyurival. Nem tisztem őt képviselni, nem is akarom őt "megvédeni", de az én privát benyomásom annyi volt, hogy ő nem ETT bérence, ahogy Ti állítjátok, hanem a tulajdonosok jogait szeretné védeni. És nem ellenetek, hanem az elhamarkodott lépések ellen szeretne fellépni (még ha az jogilag állítólag megendedett)...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!