|
|
|
|
 |
micktaylor
2007-01-17 13:20:23
|
3821
|
| Bjuditka! Arról nem esett szó Gyurival, hogy összejött a 10százalék lakói aláírás? Az ETT-vel kapcsolatban, pedig a legtisztább az lenne, ha meghallgatnánk a beszámolóját. Nem? |
|
 |
robertut
2007-01-17 13:18:36
|
3820
|
| Milyen mindkét fél? ETT-re gondolsz? Azt felejtsétek el, egy olyan céggel aki ellen az Apeh eljárást indítványozott fölösleges tárgyalni. Sőtt, úgy tudom a törvény sem engedi, pl pályázatra felhívni. |
|
A hozzászólás:
 |
bjuditka
2007-01-17 13:10:41
|
3819
|
Robi, erre írtam már párszor, hogy a fogadóórán sem lehet teljes az objektivitás, amíg nincs ott mindkét fél, addig Ti is mondhattok bármit.
Amit a mende-mondákról írsz... igen, biztos vannak a történethez szőtt "szépítő" elemek. De én ma személyesen elég sokáig beszélgettem Gyurival. Nem tisztem őt képviselni, nem is akarom őt "megvédeni", de az én privát benyomásom annyi volt, hogy ő nem ETT bérence, ahogy Ti állítjátok, hanem a tulajdonosok jogait szeretné védeni. És nem ellenetek, hanem az elhamarkodott lépések ellen szeretne fellépni (még ha az jogilag állítólag megendedett)... |
|
Előzmény:
 |
robertut
2007-01-17 12:04:07
|
3816
|
Az a baj, hogy az emberek a mende-mondáknak hisznek, ezekből elképzelt tényeket faragnak aztán ez jó alap a haragra.
Holott egyetlen egy konkrét tény nincs a háttérbe. Mondom én, halászmesék.
Mindegy, nem foglalkozunk ezzel, az idő megoldja. Jön a közgyülés ott aki akar tisztába kerülhet, ha korábban akar ott a fogadóóra. Sosem zárkózott el az IB az információkiadástól, de az internet nem egy olyan hely ahova ilyesmit ki lehessen tenni, érthető okok miatt. Ennyi. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|