|
|
|
|
 |
Onogur
2007-01-14 15:55:03
|
34
|
A tudomány a tényeken alapul, így aki meg akar felelni a tudományosság feltételeinek, annak el kell fogadni a tényeket. Jelen esetben (kaptár eredete) a tényekből azt lehet kikövetkeztetni, amit Ádám leírt. Ennyi. Aki ezt nem tudja elfogadni, az ne akarjon tudományos igényű lenni, de aki nem tudományos szemlélettel ír ide, annak NINCS helye a Magyarulezben.
Kérdezni lehet, de amit ti műveltek az alaposan kimeríti a provokáció kritériumait. Ezt itt fejezzétek be! A szálat az Alternatívban folytassátok! |
|
A hozzászólás:
 |
gggondolkodó
2007-01-14 15:41:22
|
33
|
| " a kaptár meg német eredetű..." Kedves Kis Ádám! Mi a valószínűsége annak, hogy a kaptár német eredetű? Nem lehet-e az, hogy a kaptár szó a tár szóból ered? Úgy mint a raktár, könyvtár. Milyen eredetű a kitár 'a karjait kitárja' vagy kitárulkozik kifejezésben? |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2007-01-13 23:55:51
|
32
|
Kedves kisharsány!
Úgy látszik, az ős finnugorok más technológiával méhészkedtek, ugyanis sem a kas, sem a kaptár nem finnugor eredetű szó. A kas szláv, és kb. 1100-ból van először adatolva, a kaptár meg német eredetű, az első említése még későbbi.
Persze, lehetett erre ősi finnugor szó is, ami kiveszett. Így van ez. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|