|
|
 |
Augies
 2007-01-14 13:48:45
|
2343
|
| Borzasztóan arrogáns vagy, és lehet, hogy állatorvosi diplomád van, de ebből a hozzászólásodból kiderült, hogy fogalmad sincs miről szól a tenyésztés. |
|
|
|
debutante
2007-01-14 08:43:48
|
2337
|
| ezt bebuktad mivelhogy az egyik tenyésztő pont állatorvos:o))akkor a fajtastandardok butaságok,a világon a top vérvonalak oakheaven,sandypaws,brigantina is, hogyha meglátsz egy cicát és egyből ráismersz hogy kitől van az sem lényeg stb....nem vitatkozom mert attól hogy te egy diplomát írtál én még ismerek olyan állatorvost akinek lövése sincs ezekről a dolgokról és a mostani beírásoddal ezt bizonyítottad is.te nem érted mi a különbség a tenyésztés és a szaporítás között,ez sajnálatos.az meg hogy én magyarországon hány embert aki perzsázik ismerek el tenyésztőnek más lapra tartozik...én mielőtt ebbe belefogtam megpróbáltam edukálni magam a perzsa tenyésztés terén hogy a lehető legjobb legegészségesebb cicák szülessenek nálam és ezt azóta is teszem.keményen elitélem a szaporítókat és az olyan embereket is akik onnan vesznek cicát.szia. |
|
|
|
mr.debutante
2007-01-14 08:19:02
|
2335
|
Most akkor ismerjük,vagy fogalmunk sincsen arról hogy kitől vettél cicát ???:-))))))))
Te még így,ismeretlenül is nagyon okos vagy.Szeretném ha elárulnád ki a tulajdonosa e nagy tudománynak,mivel itt mindenki tudja ki áll a topic nevek mögött....???
|
|
A hozzászólás:
 |
|
perzsamacsi
2007-01-13 22:28:50
|
2334
|
Jajj, látom nagyon tájékozottnak hiszed magad!Kiolvastál pár könyvet?Várj, kitalálom:"Mitől tarka a macska?" hmm... genetika KEZDŐKNEK! Ez dicséretes! És gratulálok az óóóriási nemzetközi kapcsolataidhoz is! De! Ha külföldi, ha nem, akkor is csak tenyésztőkkel beszéltél. Mennyiben okosabbak ők, mint bármely magyar (tanulhatnál norsycattől)??! Ők sem orvosok!
Itt nem arról van szó, hogy tetszik-e a piggy look vagy sem, személy szerint nekem is ilyen cicám volt! A lényeg, hogy a beltenyésztés igenis szükségtelen, mert ha egy adott tulajdonságot rögzíteni akar egy tenyésztő, akkor igenis nyissa ki a tárcáját és vegyen egy hasonlóan jó tulajdonságokkal bíró tenyészállatot külföldről!(Szó se róla, ezt te is helyesen teszed!) Ez esetben elkerülné a beltenyésztést és az azzal járó kockázatot is! Csakhogy már rég nem EGY tulajdonságról van szó!! A tenyésztők jóformán ontják magukból a "széria" macskákat! Valamikor régen sikerült szert tenniük egy egy jól bevált show minőségű cicára és a mai napig azt "klónozzák"! Miért van szükség a homozigózisra? Nem jobb, ha egy alomban a cicák mind máshogyan néznek ki?? Ha mindenki megtalálhatja a neki tetszőt?? Senki nem akar ugyanolyan cicát mint amilyen a "szomszédjának" van!! Látom nagyon egyvonalra tenyésztés párti vagy! Pedig szerintem nem az az egészséges, ha egy alomnyi kiscica teljesen egyforma, ez nem tükröz mást, mint hogy az alom génállománya igencsak szegényes! Szerintem az egyvonalra tenyésztés egy finomabb formája a beltenyésztésnek, de ugyanazokat a veszélyeket rejti magában!
,,Talán ha rászántad volna az időt hogy körülnézz a TENYÉSZTŐK között,és nem csak az"árcédula"érdekelt volna ez nem történik meg, mert az is köztudott hogy a szaporítók csinálják azt amit írtál.amíg vannak olyan emberek mint te addíg lesz kinek eladni ezeket a beteg ,genetikailag tönkretett cicákat ami sikeresen tönkreteheti ezt a különleges fajtát!"
Sajnálom, hogy folytattam a vitát, de nem hagyhattam szó nélkül e megnyilvánulásodat! Milyen alapon ítélkezel?? Nem ismerjük egymást! (szerencsére)
Fogalmad sincs kitől vettem macskát! És az a szaporító történetesen egy ma is aktívan működő, igen ismert himalája tenyésztő Magyarországon!
Szerintem te is ismered........ |
|
Előzmény:
|
|
debutante
2007-01-13 16:01:15
|
2326
|
| tessék,én erről kérdeztem a tenyésztőket hogy helyes-e(gondolom mindenki ismeri a könyvet)és a válaszok igenlőek voltak:tapasztalat azt mutatja hogy a rokontenyésztésből származó,a kívánt fajtajellegek tekintetében homozigóta egyedek átörökítő képessége erőteljesebb,mint pusztán a szelekció útján tenyésztetteké....a beltenyésztés önmagában véve se nem jó,se nem rossz hanem olyan módszer,amelynek segítségével az utódok homozigózisa fokozható.ez elsősorban akkor kívánatos ha valamely tulajdonságot viszonylag rövid időn belül rögzíteni kívánunk.Nem célszerű a túl közeli rokonok pároztatása és nem helyes az sem ha hosszú időn át folytatunk rokontenyésztést.(SZAPORÍTÓK )ugyanis a homozigózítás fokozódásával az is együtt jár hogy rögzülhetnek a káros(ált.recesszív gének)is ennek következtében egészségkárosodás léphet fel......a helyes módszer az ha nem túl közeli rokonokat(féltestvérek,unokatestvérek)használunk.Jól bevált módszer a kívánt jelleg rögzítésére a nagyszülővel való visszakeresztezés is,DE CSAK MÉRTÉKKEL!utódvizsgálat stb...gondolom az itt lévő tenyésztők képben vannak arról hogy mit ír ez a könyv.na én erről vitáztam azokkal a tenyésztőkkel,ők alkalmazták esetlegesen.ENNYI! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
