|
|
|
|
 |
Gábor73
2007-01-09 13:20:25
|
17491
|
OFF:
Természetesen nem okoz olyan zavart, amit ne lehetne megérteni. Egyszerűen helytelen. De azért az ennék-példád kicsit sántít, mivel ott az egymásnak megfelelő párok az ennék-ennének illetve az enném-ennék... |
|
A hozzászólás:
 |
gligeti
2007-01-09 12:45:00
|
17490
|
OFF:
Neked mást jelent. Nekik egyszerre jelenti mindkettőt. Az az érv, ami most jönni szokott, hogy akkor az zavart okoz, az elég faramuci érv: a magas hangrendű szavakkal ez miért nem zavar? Az ennék különösebb kétségbeesés nélkül egyszerre tudja jelenti mindkettőt, ugyebár, most miért pünkt csak a mély hangrendűeknél probléma ez? |
|
Előzmény:
 |
Gábor73
2007-01-09 08:32:33
|
17477
|
OFF:
Valóban offtopic-ok vogymuk ezzel, de röviden mégis leírnám, miért helytelen az "én innák" használata az "én innék" helyett: egyszerűen az innák mást jelent, mint az innék. Előbbi többes szám harmadik személy, utóbbi egyes szám első személy. Itt tehát nem arról van szó, hogy egyes emberek így mondanak valamit, mások meg úgy, mint ahogy pl. a régi mondás szerint a ló csak Debrecenig ló, mert azután már lú. :-)
Amúgy én is nagyon kedvelem Nádasdy írásait, és le a kalappal előtte, hogy nyelvész létére ilyen megengedő tud lenni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|