Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2007-01-04 23:50:31 14
Cecilke, az az igazság, hogy én abszolút botcsinálta finnugrász vagyok, mert engem a nyelvészetből nem ez érdekel. A gond az, hogy kb. tavaly májustól kezdve volt egy nagy roham a MAgyarulez ellen, amelynek során rendkívül sok felesleges és bosszantó antifinnugrista megnyilvánulás hangzott el. Ennek bizonyos topikrendezés lett az eredménye, mikoris ezek a topikok átkerültek az alternatívba.

Hunsdorfer ezt akarta visszahozni, valószínűleg úgy gondolta, nem emlékszünk a nevére meg az állásfoglalásaira. Tulajdonképpen én voltam a hibás, mert egyzerűen nem kellett volna válaszolni.

Mivel a nyelvrokonság kérdése nem igazán izgat, nehezen tudok Neked irodalmat javasolni. Talán a Kenesei szerkesztette Nyelv és a nyelvek ugrik be, amely egyebek között ezzel is foglalkozik.
A hozzászólás:
cecilke Creative Commons License 2007-01-04 23:39:01 13

Különben az egész folyamat benne van a TESZ-ben, ezért a felvetésből a finnugor elmélet kétségbevonása jött át nekem. Perszze, nem csak úgy intuitíve, hanem emlékezvén bizonyos - azóta a Magyarulezből eltávolított - topikokra.

 

Nos, én is burkolt antifinnugrizmust éreztem ki, de legalább érdeklődést mutatott, hogy mivel vitatkozna. Ez mindenképpen haladás, hogy elsőnek meghallgatja az álláspontodat, nem?

 

Mivel a TESZ nem egy Akadémiai Helyesírás szintű és hozzáférhetőségű könyvecske, talán ez nem akkora "bűn". Mármint nem (kielégítő) ismerete.

 

Lehet, hogy jót tenne a finnugor elméletnek, ha eredményeinek-módszertanának lenne PR-ja, mert az "ellen"oldal rendkívül nyomul.

Egyébként nem érzed kevésnek azt a hozzáállást, hogy ez komoly tudós dolog, és elég, ha mi beavatott nyelvészek értjük, ti meg tömegek, sőt buta tömegek, higgyétek el, hogy ez tuti így helyes?

 

Nem tudsz ajánlani esetleg egy jó, közérthető - érettségivel - szintű könyvet a finnugor elmélet bizonyításáról? :) Olyasmire gondolok, mint Feynman:A mai fizika, pl.

Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2007-01-04 23:23:15 12
Bizonyos előzmények alapján én egy kicsit másképp értettem. Emellett adott esetben valószínűségi mértékekről volt szó, a rokonság kölcsönös viszony. Lehet úgy érteni, ahogy te értetted, viszont úgy gondolom, feleltem is rá.

1. A finnugor összehasonlítások alapján bnizinyosra vehető, hogy a méz finnugor eredetű szó, így a méz - мёд esetén a finnugor-->szláv átadás valószínűsíthető.

2. A medve esetében pedig a magyar szó d-je és szóvégi e-je valószínűsíti a szláv-->magyar (ugor) átvételt. A szláv ugyanis megőrízte az eredeti d-t, és az -ed' összetételi elem is levezethető a szlávból.

Különben az egész folyamat benne van a TESZ-ben, ezért a felvetésből a finnugor elmélet kétségbevonása jött át nekem. Perszze, nem csak úgy intuitíve, hanem emlékezvén bizonyos - azóta a Magyarulezből eltávolított - topikokra.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!