Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2007-01-04 22:43:27 121
Newkem a hozzászólásod személyeskedésnek tűnik.

A hozzászólás:
fraki Creative Commons License 2007-01-04 22:16:03 118
Fraki: szép egészséges ad populum és ad verecundiam. [utánanéz még aki akar]

Hú de még milyen... Ekkora nagy büdös legyet még nem láttam. Kinyomtatom és bekeretezem.

Mellesleg ha már így bemondta a csődöt, akkor annyi véleményt megeresztenék magáról a vitáról, hogy amióta ezt a problematikát ismerem, azóta a témához a legtöbbet számomra ez a topik adott hozzá a dologhoz (meg még a többi fejezet, ahol Kis Ádám khm... átmegy nünükébe*).

Azt ugyanis mindig tudtam, hogy nem nyelvészi hatáskör érvelni a dologban, hiába tűnik úgy. Sőt, ezt sokan tudják, csak ilyenkor mindig a politika fénylik fel a láthatáron, és itt megfeneklik a dolog.

De hogy tudományelméleti/logikai apparátussal ilyen könnyedén és elegánsan megvajazható ez a rücskös kenyér, hát ez nekem elmondhatatlanul nagy élvezet. A mai adagot visszaolvasva komolyan végigröhögtem az egészet, a wikis linkek fizikailag ütnek, de nem ajnározok. Csak hát azt is látni kell, hogy ez a topik egy ideje már nem is inkább a címéről szól, hanem Kis Ádámról, sorry, elvégre itt ők a tekintély, s most egy faulty generalization-be nagyvonalúan nem esnék bele...

*Ne tessék zokon venni, a nyelvészeti roncsvadászat kiemelt helyen szerepel potenciális nyelvészkarrierem büszke palettáján.
Előzmény:
gligeti Creative Commons License 2007-01-04 20:07:48 116

 

 Az érvekkel mindig csak a baj van, ha nem támasztják alá a prekoncepciót..

 

Ilyenkor jön a red herring [= a kiindulást folytonosan transzponáljuk, amivel konkrétumok nélkül én voltam megvádolva] és figyelmen kívül hagyjuk a prekoncepcióhoz fabrikált érvek szétcincálását. Inkább új, hatásos fegyvert veszünk elő: Hogyne lenne igaz, hiszen mindenki azt hiszi, és nem vagyok szakértő. Hogy is jövök ahhoz, hogy egy autós topikban felhívom a figyelmet, hogy nem valószínűtlenebb az 1,2,3,4,5 kihúzása a lottón (mert ebből akarnak BMW-t venni), mint más számoké, amikor nem is értek a karburátorokhoz, és a topikban minden szakértő ezt hiszi, mit hiszi, tudja..

 

 Fraki: szép egészséges ad populum és ad verecundiam. [utánanéz még aki akar]

 

 Apró ellentmondás, hogy akkor kik is azok az áltudományos, magukat nyelvésznek nevező nyelvművelők, akikkel a baj van, tehát akik nem ezt mondják, ha egyszer minden nyelvész ezt mondja, de ez már csak a hab a tortán. (borítékoltam egy logical fallacyt ennek racionalizálására)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!