|
|
|
|
 |
gligeti
2007-01-04 16:28:00
|
87
|
Szerintem fogalmuk sm volt arról, hogy mi okozza, csak ráfogták a stresszre
Ki mondta, hogy ez tudománytalan? Az ilyen hipotézisnek hívják. Megígérem, hogy a mai hipotéziseket, vagy jelentős részüket is meg fogjuk haladni, ha megéri az emberiség. Akkor ma is tudománytalanok vagyunk? |
|
A hozzászólás:
 |
Kis Ádám
2007-01-04 16:17:24
|
82
|
Szerinted az, hogy a gyomorfekélyt stressz okozza, tudományos megállapítás volt?
Szerintem fogalmuk sm volt arról, hogy mi okozza, csak ráfogták a stresszre.
Ez annyira tudományos, mint a TESz. |
|
Előzmény:
 |
gligeti
2007-01-04 15:51:50
|
78
|
Nem keverndő a meghaladott hipotézis a tudománytalansággal. Az, hogy a gyomorfekélyt a stressz okozza, és nem organizmus, nem volt attól még tudománytalan, hogy meghaladott lett. Nem volt tudománytalan az F=m*a sem attól, hogy az Einsteini fizika meghaladta.
A tudomány adott szintjén a miazma, a flogiszton, vagy az alkímia hipotézisei is tudományosak voltak.
Verifikálni semmit sem lehet, egy rendes tudós modellekkel és hipotézisekkel dolgozik, és még a legnagyobb elfogadottság mellett is csak hipotézis marad, épp fordítva, a tudományos téziseket falszifikálni lehet. Az egyébként feltétele is a tudományosságnak, hogy a felállított modellek és hipotéziseknek falszifikálhatónak kell lennie. Hogy legyen hivatkozás is autoritásra, mint helytelen, ámde felettébb hasznos érvelési technika: Karl Popper. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|