Keresés

Részletes keresés

gligeti Creative Commons License 2007-01-04 16:28:00 87

Szerintem fogalmuk sm volt arról, hogy mi okozza, csak ráfogták a stresszre

 

 Ki mondta, hogy ez tudománytalan? Az ilyen hipotézisnek hívják. Megígérem, hogy a mai hipotéziseket, vagy jelentős részüket is meg fogjuk haladni, ha megéri az emberiség. Akkor ma is tudománytalanok vagyunk?

A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2007-01-04 16:17:24 82

Szerinted az, hogy a gyomorfekélyt stressz okozza, tudományos megállapítás volt?

 

Szerintem fogalmuk sm volt arról, hogy mi okozza, csak ráfogták a stresszre.

 

Ez annyira tudományos, mint a TESz.

Előzmény:
gligeti Creative Commons License 2007-01-04 15:51:50 78

 

 Nem keverndő a meghaladott hipotézis a tudománytalansággal. Az, hogy a gyomorfekélyt a stressz okozza, és nem organizmus, nem volt attól még tudománytalan, hogy meghaladott lett. Nem volt tudománytalan az F=m*a sem attól, hogy az Einsteini fizika meghaladta.

 

 A tudomány adott szintjén a miazma, a flogiszton, vagy az alkímia hipotézisei is tudományosak voltak.

 

 Verifikálni semmit sem lehet, egy rendes tudós modellekkel és hipotézisekkel dolgozik, és még a legnagyobb elfogadottság mellett is csak hipotézis marad, épp fordítva, a tudományos téziseket falszifikálni lehet. Az egyébként feltétele is a tudományosságnak, hogy a felállított modellek és hipotéziseknek falszifikálhatónak kell lennie. Hogy legyen hivatkozás is autoritásra, mint helytelen, ámde felettébb hasznos érvelési technika: Karl Popper.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!