Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006-12-14 19:23:29 79
"A 20-szoros tartalék pedig finoman szólva is marhaság."

Mert te mondod? A korabeli SCSI-kábel akár 20X-os átvitelt is produkált, ugyanolyan (na-jó, pár érrel több) kábelen és akár másfél méteren is. Volt ott tartalék bőven. Nem mellesleg és én is tankönyvadatot idéztem a 20X-os értéket.

"(A kapacitáson folyó áram: i= C*du/dt)"

Viccelsz velem? Én komolyan kérdeztem.
A hozzászólás:
locsemege Creative Commons License 2006-12-14 19:15:00 78
Azért megyek bele részletesen, mert hardware fejlesztő vagyok, illesztettem saját fejlesztésű hardware-hez HDD-t, ismerem a buktatóit. Nem felejtettem el az ezzel kapcsolatos szívásokat sem még, és bár már megfakult a villanytan szigorlat emléke, valami felsejlik az elosztott paraméterű hálózatokból, reflexiókból, kapacitív és induktív áthallásokból.

A 20-szoros tartalék pedig finoman szólva is marhaság. Eleve induljunk ki abból, hogy egy IDE port szalagkábele nincs hullámimpedanciával lezárva. Nem is lehet, mivel egy IDE porton, egy kábelen 2 db IDE device-t lehet elhelyezni.

Nem véletlen az - visszanézhetőek a hozzászólásaim -, hogy lehetőség szerint a 80 eres szalagkábelt ajánlom mindenkinek, ahol is minden második ér GND, jelentősen csökkentve az erek közti kapacitív áthallást. A slew-rate (du/dt) ugyanis igen nagy, így egy vezeték szintjének megváltozása magával rántja 40 eres kábel esetén a szomszédos ereket. (A kapacitáson folyó áram: i= C*du/dt)
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2006-12-14 19:02:05 77
"ezért ezt úgy tekintem, mint emberi szándékoltságú valamit"

Értheted úgy is, de akkor akár az egész számítógépet -hardverestől-szoftverestől tarthatod annak. :-)

"Amúgy az ATA-33 biztonsága is kétes számomra, tudniillik ha jól számolom"

Ha valóban tudnád számolni érdekes eredményre jutnál. Több mint 20X-os biztonsági tartalékok vannak még ott. Nyugodj meg, az IBM-fejlesztői is értettek annyit a matematikához mint te. Az ATA-33 még az ő munkájuk. Pont onnantól szaladnak a lovak gyeplő nélkül, de abban sem találok aggodalomra okot adó dolgot.

Egyébként miért mész bele ennyire ezekbe a dolgokba? Nem személyeskedni akarok. Csak érdekel.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!