Keresés

Részletes keresés

urál Creative Commons License 2006-12-06 13:20:49 53

A hülyeségből (bányászat az Antarktiszon) attól nem lesz érv, ha szajkózod és még nagyobb hülyeséggel (nem törődnének vele) támasztod alá!

 

Ha ott egy állam érdekkörében (máshogy nem menne) egy társaság megpróbálna bányászni akkora flottatüntetést tartana a többi érdekelt állam amekkorát még nem látott a világ. Nem csak egy hordozót küldene oda az USA, hanem többet is és mások is mindent amit csak tudnak, hogy egyrészt elrettentsék az önkényes kiaknázót, másrészt demonstrálják a saját ígényeiket is.

 

De te ezt is tudod.

A hozzászólás:
Első Polgár Creative Commons License 2006-12-06 13:02:02 37

persze, hogy tudom,hogy mi a politikai statusza az Atlantisznak, nem veletlenul olyan, mivel semmi haszna nincs, ezert nem kell senkinek. akarcsak a Hold a Mars, vagy egyeb alomtanyak.

ha lenne haszna mar reg valakie lenne.

banyaszni se akar rajta senki. ha akarna, odamenne es banyaszna. nem kuldenek ra a USS Enterpriset.

 

viszont bányászni tilos

 

ja Szerbiaba meg tilos volt benzint bevinni.

Előzmény:
urál Creative Commons License 2006-12-06 12:56:00 31

1. Antarktisz és Szahara. Ezek a te hasonlataid voltak néhány hozzászólással alább! Mintha túl rövid lenne az emlékezeted! :)))

 

2. Az Antarktiszon a bányászatot csak kormányzat engedélyezhetné, de mivel az egész kontinens vitás terület, ezért úgy egyeztek meg anno, hogy senkié, de mindenki tudományos kutathat, viszont bányászni tilos. Politikai okoknál fogva. Ezt szintén tudnod kellett volna, mivel ezt nagyjából mindenki tudja!

 

ui. Az etióp lakosság élete, vagy halála meg olyan jelentéktelen tétel, ami össze se hasolítható egy Holdbéli állandó telep jelentőségével. Mármint nem az etetésük, hanem maguk az etiópok!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!