Keresés

Részletes keresés

urál Creative Commons License 2006-12-06 11:55:41 17

Az elméletedtől függetlenül virágzik az élet a Szaharában. Egyes országoknak, mint például Marokkónak még az is megéri, hogy komplett nagy falat üzemeltessen egy Nyugat-Szahara nevű ország körül a berberek támadásait kivédendő, mert olyan jó befektetés. Az Antarktisz szintén lakott és csak azért nincsenek városok, mert nem engedélyezik a bányászatot.

 

A Naprendszer emberek százmilliárdjait lenne képes eltartani, csak el kellene foglalni végre! Az pedig úgy kezdődik, hogy életben tartunk néhány embert a Holdon. És nem kell, hogy víz legyen valahol, van víz a Földön, az aszteroidák egy részében, más Holdakon és a vízzel ugyanúgy lehet kereskedni mint az olajjal.

A hozzászólás:
Első Polgár Creative Commons License 2006-12-06 07:24:30 9
Ez hulyeseg, a Hold nem Ujvilag. Nemhogy viz, de meg hidrogen sincs ott. A Naprendszer benepesitesenek semmi realitasa, es semmivel nem hozza kozelebb azt, hogy a iszonyatos pazarlassal 3 embert eletben tartunk a Holdon, addig, amig elfogy a keret.
A terjeszkedes a Naprendszerben nem lehetseges, mikepp az Antarktiszon vagy a Szaharaban sem (amig az eghajlatvaltozas meg nem tortenik).
Az esszeru terjeszkedesi irany mas csillagok koruli Fold tipusu bolygok lennenek.
De ehhez eloszor meg kene talalni oket. Tehat inkabb erre kene forditani a penzt, amit az ostoba es termeketlen Hold utazasokra fecserelnek.
Előzmény:
urál Creative Commons License 2006-12-05 19:47:33 1

A tudományos érdeklődés sokadrangú szempont. Tehát az, hogy mi van xy holdon, aszteroidán mellékes ahhoz a célhoz képest, hogy ember éljen valamely földönkívüli égitesten. A cél az ember terjeszkedése a Naprendszerben és nem a Naprendszer megismerése az utolsó kavicsig.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!