Keresés

Részletes keresés

Lau17 Creative Commons License 2006-12-07 00:37:31 1628
Szia Krisztián!

Bocs, hogy megint a határidőn lovagolok, de nem tudom elhinni, hogy 3 hónap eltérés legyen két lakás átadása között. Ezt mégis hogy gondolják? (Dec. 30.-a lett volna, vagy még van ennél újjabb is?) Megkérdezhetem, hogy melyik lépcsőházban vettétek a lakást? (Esetleg magánba is írhatod, ha úgy gondolod...)

Egyébként megnéztük a csempekínálatot. Hát, elképesztő!!!
(Nézegettem a 2004-es hozzászólásokat ezügyben és úgy látom semmi nem változott...)


Marek!
Hogy a dícséret se maradjon el részemről: Albinával és Csabával kapcsolatban nekünk is jó tapasztalataink voltak, mindketten segítőkészek voltak velünk is.

Egy kérdés a lakókhoz: mennyire hallatszik be az utcai forgalom zaja?


Lau
Marek L51 Creative Commons License 2006-12-05 10:53:14 1627

Hi Krisztián!

 

Érdekes ez a másfél órás csúszás amit írsz, mert most ugrott be, hogy én szinte mindig ugyanígy jártam. A Damjanich u-i irodába akárhányszor mentem szerződést módosítani, vagy aláírni vagy akármit intézni, folyton megvárattak bazi sokáig. Csak akkor nem kellett várnom amikor Barczikai Albinával kellett a gépészeti dolgokat és a tervmódosításokat egyeztetni. Ő ott volt amikorra megbeszéltük...

Ugyanakkor úgy igazságos, ha leírom a pozitív tapasztalataimat is. Meg kell hagyni azt is, hogy mind a szerződés szövegezésénél, mind a fizetések határidejével borzasztó rugalmasak voltak. Én úgy jártam, hogy az OTP hülyesége miatt folyton meg kellett változtatni a szerződést, ráadásul az otp el is rontotta a dolgot ami miatt állandóan (az otp hibájából) tolódott az egyik kifizetés. A HC rendkívül rugamasan kezelte ezt és mindig szemet hunyt az újabb módosítások felett. Igaz, egyértelmű volt mindig, h nem én tehetek róla, hanem az otp, sőt ezt előre jelezték még az első szerződés kötés előtt, h figyeljem meg, hogy az otp szét fog szivatni bennünket... így is lett.

Aztán borzasztó rugalmasak voltak akkor is amikor én magam jelentettem be utólag a garász és a tároló igényeimet. Rendkívül készségesen segítettek a cég jogi képviselői is, akiknek egy szerződés kötésért kellett fizetni az elején, de a későbbi variálásoknál mindig készségesen segítettek, ingyen. 

I-V Csaba valóban nem érdemel kritikát, ő mindig készségesen és pontosan próbálja intézni a dolgokat és vajazni az ügyfél érdekeit a kivitelezőnél pl...

Nekem az volt és most is ez a tapasztalatom, hogy annak ellenére, hogy általáan a beruházó hajtja a kivitelezőt tarthatatlan határidőkbe, mégis itt a legsötétebb folt ebben a láncolatban a kivitelező. Ott van rengeteg gány szakember, szakszerűtlen beépítés, burkolás stb, aminek mind-mind a kivitelező az oka. Az én lakásomban minden egyes hiba az aluliskolázott szakipari munkára, vagy az emberi hanyagságra volt visszavezethető, amik elkerülhetők lettek volna, ha lelkiismeretes, szakmabéli végzi az adott munkákat. Érdekes, a kád nyikorgása megszűnt, amikor szakképzett burkoló hozta helyre. A parketta tökéletes lett amikor lelkiismeretes, profi burkoló rakta le az újat (és kaparta magát amikor meglátta, hogy volt letéve az eredeti). Vajon milyen munkát végeztek azok az emberek akik után 4 db sörös doboz került elő a kád alól és 8 db töményes üveget találtunk a lakás különböző pontjain elsúvasztva az átadáskor?

 

A III. ütemet tű pontosan átadták időben. De...

Nyilván ehhez kapkodni kellett, aminek meg is lett a böjtje. Repedező falak, a nedves betonra lerakott tönkrement parketták szinte mindenütt (Nálam mindenhol kicserélték már), sietve összedobott és azóta rozsdásodó korlátok és kerítések, hiányos szigetelésű beázó garázs stb stb stb...

Azt azonban én is felháborítónak tartom, hogy fizetsz valamiért és nem kapod meg időben és utána még Te maradj nyugton, különben ő is genyózik veled...

Akkor feltéve, hogy késve fizetsz 2:1 lenne az ő javára...

 

Marek

 

 

A hozzászólás:
B.Krisztián Creative Commons License 2006-12-05 00:24:00 1626

Szia lau!

Az új átadási időpont körül megint nem lesz rendben valami.A múlt héten megint időpontot szerettek volna velünk egyeztetni(H.Dezső),az átadási időpont tárgyában.Valóban olyan hülyének látszunk,hogy aláírunk egy általunk kedvezőtlen szerződést?Komolyan gondolják hogy lemondunk az egy éves csúszásuk miatt bekövetkezendő kötbérről?Az izraeli projekt manager a királyhágó irodában az első  átadási időponti egyeztetésen előadta,hogy amenyiben nem vagyunk rugalmasak,és nem írjuk alá az ő általa angolnyelven készített szerződés kiegészítést,akkor ő sem lesz rugalmas ha nem tudunk fizetni pontosan.Sőt,ha ő úgy akarja akkor össze is dobhatja a lakást,és időben áttudja adni.Tudattuk vele a szerződésben megemlített I.oszt.minőséget minden tekintetben.A home-center egyetlen segítőkész helyi vezetője iv.csaba.Legalábbis nekem jó tapasztalataim vannak vele kapcsolatosan(eddig).Az izraelivel tudattam hogy semmiféle megbeszélni valónk nincs vele.Úgy látszik nem ismeri a VEVŐ kifejezést,és az annak járó tiszteletet.

 

 

B.Krisztián

 

Előzmény:
Lau17 Creative Commons License 2006-12-03 11:26:29 1625
Sziasztok!

Mi is a IV. ütemben vettünk lakást, de most nagyon elcsodálkozam az átadási határidőkön. A szerződést 2005. májusában kötöttük és akkor az átadás határideje 2006. dec. 30.-a volt. A szerződés módosítása után pedig 2007. 9.30.-a lett. Ami már így is elég durva. Csak remélni tudom, hogy nem lesz belőle dec. 30.! Emellet rendszeresen mást mondanak, mint ami a valóságban történik. (Másfél óra várakozás az egyeztettett időpont ellenére, minden határidő csúszik, ésszerűtlen dolgok az alaprajzon - rossz helyen lévő kapcsolók és ajtó!!! + az egyéb csúsztatások és igéretek.) Jövő héten megyünk burkolatot választani. Nem sok jót várok tőle...:(
És még ki tudja milyen hibák lesznek a kész lakásban...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!