|
|
|
|
 |
LvT
2006-12-04 17:56:38
|
752
|
Kedves rumci!
> Ezekután most, hogy kérdésedre válaszoljak, meglepetten láttam, hogy az Osiris Helyesírásban a Galac alak szerepel (nyelvi utalóként természetesen a Galaţi is címszó). Úgyhogy elmondható.
És vajon mi volt az alap? Az MTsz. szerint II. vh. után – Horthy önéletrajzát és Kahána Mózes Legyen máskéntjét leszámítva – csak Romániában kiadott művekben fordul elő. Ez pedig szerintem couleur locale.
Pont ugyanúgy, ahogy mi itteni szlovákok a Segedín ’Szeged’ névalakot használjuk, de a szlovákiai szlovákoknak már csak Seged-re áll rá a szájuk (és a tolluk). |
|
A hozzászólás:
 |
rumci
2006-12-04 17:35:47
|
749
|
| Nahát! Jelenkori helyesírási szótárban meg se néztem, annyira biztos voltam benne, hogy Galaţi a ma bevett írásmód. Ezekután most, hogy kérdésedre válaszoljak, meglepetten láttam, hogy az Osiris Helyesírásban a Galac alak szerepel (nyelvi utalóként természetesen a Galaţi is címszó). Úgyhogy elmondható. |
|
Előzmény:
 |
vrobee
2006-12-04 17:24:54
|
748
|
Köszi az adatolást! Akkor tehát elmondható, hogy nevezett Alduna-menti várost magyar szövegben Galacként kell leírni? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|