|
|
|
|
 |
vrobee
2006-12-04 17:24:54
|
748
|
Köszi az adatolást! Akkor tehát elmondható, hogy nevezett Alduna-menti várost magyar szövegben Galacként kell leírni? |
|
A hozzászólás:
 |
rumci
2006-12-04 07:26:31
|
747
|
| De Párizs vagy Róma nevét már igen. Sőt ma már nem, de régebben Grác nevét is. A FNESz. utalót is vesz fel Galacról Galaţi-ra, és az adatolásban is vannak erre utaló nyomok; mindjárt az első adat: 1636: Galaczig. Ráadásul „románul Galáţi-nak, magyarul Galac-nak hangzó földrajzi nevek Erdélyben is vannak” (i. m.). Igen bő adatolás található a Gombocz–Melich II/819–21. hasábjain, illetve lásd még Lelkes2 Galac szócikkeit (Fogaras, Hunyad, Moldva + Galacfalva [Beszterce-Naszód], Ompolygalac [Alsófehér]). |
|
Előzmény:
 |
vrobee
2006-12-04 03:56:28
|
746
|
Sziasztok!
Mi a magyarázat arra, hogy a romániai Galaţi város nevét sokan "Galac"-ként írják le? Nem igazán érzem magyar kötődésű területnek, illetve pl. Linz nevét sem szokás fonetikusan átírni, pedig az legalább annyira kötődik. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|