|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2006-11-29 20:47:08
|
250
|
Egyrészt mint mondtam erre az esetre is azt mondom, legyen gondos, saját ügyeire, még ha akadályozott is, főleg, ha tartozik.
Nem nagyon tudok ennyire elfajult ügyről.
Másrészt a végrehajtásnak is vannak garanciái, illetve van perújítás intézménye is.
De szerinted mi a megoldás?
A csekket neked kell megőrizni, hogy befizetted.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Füsti-67
2006-11-28 22:00:15
|
249
|
| Én most nem arról beszélek, hogy valaki megpróbál kibújni az átvétel, és az alapján az eljárás alól. Hanem arról, hogy külföldre utazik, mondjuk éri egy baleset, fél év múlva jön haza. Közben valaki kitalálja, hogy nem fizetett be valamit, mondjuk néhány ezer forintról van szó. 2 levél vissza, mire hazaér, egyszer csak jön a végrehajtó, akit köztudottan nehéz lebeszélni az azonnali végrehajtásról, mert érdeke, oszt utána az özönvíz. Igazolási kérelem, mikor már megtörtént, mit ér. Majd egyszer visszakapja a töredékét, addig futhat utána... Mert mondjuk kiderül, hogy befizette a csekket, csak a posta elkeverte. Elképzelhető ma Magyarországon? Igen. Na ez az én bajom! - - - Persze aki tényleg sumák, az bukjon, az OK! |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2006-11-17 21:36:48
|
223
|
Vártam, hogy ezt valaki megkérdi. Nos természetsen van A hivatalos iratok kézbesítésre megfelelő szabályok vannak. Így a kimentésre is (igazolási kérelem).
Polgári jogban: kézbesítési vélelem, és annak megdöntése.
Szerinted mi lenne a megoldás?
Azt gondolom, hogy magam is felelősséggel tartozom saját ügyeim vitelére és a lehetőségekhez képest (amíg nem lesz sci-fi szerű személyi követőm) addig nekem is a tőlem elvárhatót meg kell tenneem ügyeim vitelének érdekében. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
