|
|
|
|
 |
showtimes
 2006-11-28 12:07:30
|
31
|
Azt tudom, hogy nagy magasságból készített hagyományos légifotóknál (mivel hobbim a fotózás) is sok minden árulkodik, pl. összefüggő búzatáblák esetében szakértő szem észreveszi az egykori épületek alapjának vonalát...
romvárak, kastélyok kutatásánál tuti bejönne az űrfotó, mint nyomvonal feltárási módszer. Egy árok nyilván kétséges, ezt csak az tudná megmondani, aki látott már ilyen témákról kisfelbontású képeket. én sajnos nem találkoztam még ilyennel. |
|
A hozzászólás:
 |
|
igen7
2006-11-28 11:47:42
|
27
|
"Ha igen, s azóta nem buldózerolták össze a terepet, akkor ennek is látszania kell jó felbontás mellett (pláne, hogy sok elégett szekérroncs, hulla, használati tárgy kerülhetett bele, meg tört fegyverek..."
bizonytalan lennék abban, hogy ilyesmit látni lehetne e egy űrfelvételen.. szerintem csak nagy mázli esetén... |
|
Előzmény:
|
|
showtimes
2006-11-28 11:43:17
|
26
|
Mivel a rétegek a megfelelő szűrő alkalmazása után elszíneződnek, így a medret áskálás nélkül pontosan meg tudják találni. A tábort sokkal nehezebben. Nem tudom anno abban a korban a magyaroknál szokás volt-e körbeárkolni a szekérvárat?
Ha igen, s azóta nem buldózerolták össze a terepet, akkor ennek is látszania kell jó felbontás mellett (pláne, hogy sok elégett szekérroncs, hulla, használati tárgy kerülhetett bele, meg tört fegyverek... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
