|
|
|
|
 |
Maotai
 2006-11-27 11:54:09
|
56
|
ezt aszem vmilyen muzeumban, esetleg vilagkiallitason a kinai pavilonban lattam, hogy a kinai falat paraszt katonak szazezrei vedtek.
Ezt valószínűtlennek tartom, egy 100ezres (vagy kissebb) nomád haderőnek gyakran esélye volt eljutni akár a fővárosig.
A mandzsuknak sem volt sok100ezres sereg.
Más :
Kínában mindig is kevés volt a fém. |
|
|
|
igen7
2006-11-27 11:27:58
|
46
|
| ezt meglehetősen furcsának tartanám, de ha így volt, még egy ok, hogy a kínai fejlődés megrekedt. ehhez ugyanis óriási mennyiségű erőforrást kellhetett elpazarolniuk. |
|
|
|
Zicherman Istvan
2006-11-27 11:18:26
|
43
|
Nem kell hozza pavilon:) Eleg fellapozni barmely, kinai hadtortenelemmel foglalkozo konyvet.
Kina volt az okorban az elso olyan allam, amely egy haborura mozgositani tudott 1,5 millio (!!!) katonat anelkul, hogy ez komoly problemat jelentsen a gazdasagra nezve. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Első Polgár
2006-11-27 11:12:16
|
41
|
ezt aszem vmilyen muzeumban, esetleg vilagkiallitason a kinai pavilonban lattam, hogy a kinai falat paraszt katonak szazezrei vedtek. |
|
Előzmény:
|
|
igen7
2006-11-27 10:57:22
|
36
|
" A kinaiak a nagy falat tobb szazezer emberrel vedtek,"
a nagy falat kb 0 emberrel védték, nem az volt a célja, hogy ott védekezzenek, hanem az, hogy rablási célból ne legyen értelme átkelni rajta. a hódítási szándékkal érkező nomádokkal szemben nem védett. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
