|
|
|
|
 |
Első Polgár
 2006-11-26 22:31:26
|
30
|
De ott nem nőtt a terménytöbblet lényegesen.
az egyik pdfemben az Allen gyerek azt szamolta ki, hogy a per kopf mezogazdasagi output Kinaban mar 1620ban 80%a volt az angol 1806os termelekenysegnek.
teruletegysegre vetitve a kinai kibocsatas 10xes volt!
tehat szimplan a mg-i termenyfelesleg nem lehet az ok, mert az Kinaban is megvolt, sokkal hamarabb!
sot egy grafikon szerint Belgiumban a mezogazdasagi produktivitas nagyobb volt 1400ban, mint Angliaban 1800ban! |
|
|
|
Első Polgár
2006-11-26 20:02:31
|
27
|
na jo de mekkora volt a Ming hadsereg?
egyebkent ha Ming kina lakossaga volt 150 millio, mai Kina terulete kb 9 millio km2, de ennek kb harmada, a parti sav lehet tenylegesen benepesitve, azaz kb 50 fo/km2, az osszevetheto a 140.000km2 teruletu Anglia 8 millio lakosaval 1750ben (szinten 50 fo/km2).
mekkora volt az urbanizacio szintje a Ming Kinaban?
lehettek e olyan teruletek, amely a mg-i nepesseg ketszereset tudtak eltartani? |
|
A hozzászólás:
 |
|
Maotai
2006-11-26 17:33:39
|
25
|
Ez meg keves lenne, mert Kinaban mindket dolog megvolt.
Megvolt a mg-i termeny tobblet es a nagyon jo csatornahalozat is.
De ott nem nőtt a terménytöbblet lényegesen. Jellemző, h a csúcskorban - a Ming-ben a hadsereg maga termeli+ a rizsét : a fele harcol, a fele földet túr. Ez ugyebár nemigen segíti elő a szakosodást és fejlesztést. :-)
A csatornahálózatot nem lehet összehasonlítani Angliával, mert a területi sűrűsége sokszorosan töredéke volt. |
|
Előzmény:
|
|
Első Polgár
2006-11-26 16:57:06
|
23
|
Ez meg keves lenne, mert Kinaban mindket dolog megvolt.
Megvolt a mg-i termeny tobblet es a nagyon jo csatornahalozat is.
Szvsz nem igaz az, hogy a mg-i termles nem tamasztott keresletet az ipar fele a kozepkorban, hanem pont ellenkezoleg.
Hiszen vasekeket, szelmalmokat a parasztok nehezen keszitettek maguknak.
Az a sok kovacs es szabo a magyar vezeteknevekben is arra utal, hogyha kisipari meretekben is, de aggregalva jelentos aruforgalom zajlott le a kozepkori varosok es videk kozott is.
Szvsz ez pontosan Kinara lenne a jelemzo, ahol a neolit paraszti retegnek tenyleg nem volt szuksege semmi iparra.
Es en inkabb azt tartanam jobb magyarazatnak, hogy az angol es holland mg-i forradalmat pont az ipar emberi eroforrasigenye hivta eletre. (Mg-i arforradalom)
Amikor a mg mar nem volt kepes tobbe lepest tartani az ipar igenyeivel, akkor az iparban buzaval hajtott emberek helyett szennel hajtott gepeket kezdtek el alkalmazni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
