Keresés

Köszi, hogy reagáltál erre az igazán nem tegnapi felvetésre.

Igazság szerint túl messze van már időben (amikor olvastam a regényt), hogy tudjam hova tenni a problémát és lehetséges megoldásait. Csak arra emlékszem, hogy mindazon válaszok, amik itt a rajongótársak részéről annak idején megfogalmazódtak, nem nyugtattak meg.

Tényleg újra kell olvasnom ahhoz, hogy érdemben képes legyek foglalkozni a megközelítéseddel.

Ezen az utolsó mondaton én is rágódtam egy darabig, de aztán (szvsz) rájöttem. Az lehet a lényege, hogy Ragle egész eddig folyamatosan egy hazug világban élt, mindenki körülötte lényegében színész volt, kitörölt emlékekkel, egy egész világ, csak hogy végezhesse a munkáját. Az utolsó fejezetben kiderült, hogy senki sem az, akinek gondolta (pl. Vic nem a sógora, csak látásból ismerte korábban), stb...

Ezek után pedig arra gondol, az a fickó hasonlít W. Keitelbein-re (asszem csak akkor látja meg, épphogy első pillantásra azonosította), és egyszer csak rájön, hogy az már nem egy színész, az már egy valódi ember, álnév, ál-élet nélkül, és ezért van kurzívval, mert itt tudatosul benne, hogy a valóságban van (amely befejezés azért amúgy is igen ritka a jó öreg P.K.Dicknél...)

Persze ez csak az én értelmezésem, lehet, hogy nagyot tévedek... " /iragaines/

hm ... én is gondolkodtam rajta. nem lehet, hogy arról van szó, walter otthagyta az anyját és átállt a Föld oldalára? írja is dick, hogy a polgárháború a legdurvább háború, mivel család család ellen van. illetve közvetlen a vége előtt az is írva vagyon, hogy újabb holdkóros csatlakozott a Hold-hoz vagyis Ragle. igen, de ugyanakkor egy el is hagyta a táborukat ... Walter (ez már szó szerint nem volt leírva, csak erre gondolok). a regény legvégén megjelenik az ideológiai ellentét - ragle és vic sem ért politikailag egyet, holott nagyon jó barátok. úgy gondolom, hogy Dick mindazt amit írt, ezzel az utolsó pár mondattal akarta felerősíteni. tehát ezt a polgárháborús üzenetet (család-család ellen).