|
|
|
|
 |
igen7
 2006-11-27 11:00:34
|
37
|
| nem ismerem túlzottan a kínai történelmet, de azt nem hiszem hogy akkora volumenű távolsági élelmiszerkereskedelem zajlott volna ott, akkor. a kínai megmerevedésnek pusztán az lehetett az oka, mint a római birodalom esetén: az ország túl nagyra nőtt, a politika folyamatosan arra kényszerült, hogy az ország egységét veszélyeztető erőkkel küzdjön, és az erőforrásokat e cél alá kellett rendelni. Európában ez a NRCS-t veszélyeztette egyedül, nem is ott indult be az ipari forradalom, noha a legkedvezőbb adottságai voltak a területnek. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Első Polgár
2006-11-25 00:29:42
|
10
|
A kerdest csak azert tettem fel, mert kozismert, hogy Kina mar a 8-9. szazadra szorvanyos technikai jegyeket mutatott fel, amit Europa csak a 14-15. szazadra. pl iranytu, lofegyverek, konyvnyomtatas. Eszak Kinaban a feudalizmus csiraji is megjelentek.
Viszont Kina a 14 szazadtol megmerevedett, ,amelyet sokan mindenfele ideologiai okokkal magyaraznak, holott nem errol van szo.
Egyszeruen beindult egy munkaigenyes mezogazdasagi forradalom Del Kinaban, a rizs ketszeri vetesevel a populacio gyors novekedesnek indult, mikozben a gazdasagi novekedeshez nem volt szukseg tokejavakra. Ezert fejlodott vissza Kina, mikozben Europa a renenszanszot elte, mert az olcso deli rizs egyszeruen megfojtotta a tokeigenyes fejlodest es egy okori tipusu paraszti tarsadalomma merevitette Kinat.
Ezzel a folyamattal parhuzamos a Romai Birodalom tortenete, amelyet az afrikai gabonafelesleg es olcso ranszalgok merevitett despotikus tarsadalomma. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
