|
|
|
|
 |
Amida
2006-11-20 21:00:27
|
100
|
Ipari-antidepresszió ... szia.
Nem feladás. Az idő.
Másfelől, leegyszerűsíthetném a dolgot, mert van egy régebbi topik amiben leírtam, hogy mi a vallások eredete és oka. Elég sok kutatási ereményt ismertettem, és úgy tűnt abban a körben megálltak azok a dolgok amikről gondolkodtam. Azzal kapcsolatban pedig, hogy ideírtam hol találhatod meg a véleményemet a kérdésről annak egy másik aspektusában ... szvsz azt meghívásnak szántam Részedre. Aztán meg persze az is van - amint látod - ha megszólítassz válaszolok, mert így lettem nevelve.
No az akkori megközelítésem a dogmák(tantételek) kialakulásán keresztül mutatta ki a vallások közös jellemzőit a keletkezés és az okok vonatkozásában.
Amida |
|
 |
Nemhívő
2006-11-20 19:30:24
|
99
|
Jó estéket kívánok !
Szóval olyan igazhitű, aki BÁRMIFÉLE írás, vitafórum hatására azt mondaná : valóban butaság és valótlanság amit eddig gondoltam, nos olyan talán nem is létezik.
Azaz, ismerek egyet. Teljesen vallásos volt, majd beíratkozott az egyetem megfelelő szakára, és miután két doktorátust szerzett " summa cum laude", azóta egy kiemelkedő tudású és felkészült ateista. |
|
A hozzászólás:
Előzmény:
 |
Amida
2006-11-20 11:48:05
|
97
|
Ipari-antidepresszió....szia.
Azt hiszem elkövettem egy hibát. Ezzel együtt öt topikba szokatm írni mostanság és ez sok, még akkor is ha némelyik éppen kisforgalmú.
Szóval mindezekkel kapcsolatban van egy írásom a A vallások esszenciája c. topikban.
Itt elbeszélünk a topik címe mellett és úgy látom nem is törekedünk arra, hogy a "Vallások eredetéről és okairól" írkálnánk.
Én ugyan elmentem addig, hogy ezekben a kérdésekban a hit szvsz nem játszik, de aztán ennyi.
Mivel rám hivatkozva írtál azért válaszolok, de azt gondolom, hogy abban a topikban - ahova egyébként hívtak - jobban lehet haladni, tanulni, és gondolatokat cserélni.
Ne vedd magadra ... nem Rólad van szó!
Szép napot Neked.
Amida |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|