Keresés

Részletes keresés

gozzano Creative Commons License 2006-11-18 15:30:52 7

csak éppen egy kiragadott részletet idéztek, azt szöveghűen, ez igaz

A hozzászólás:
Or Kán Creative Commons License 2006-11-18 15:10:21 6
Teljesen szöveghűen közölte az index Soós Károly Attila - egyébként kitűnő -cikkének egy részletét az inde. Mi a probléma?
Előzmény:
gozzano Creative Commons License 2006-11-18 14:11:55 -

na megint hamisitott az Index, Soós Károly Attila cikkét meghamisitva idézték:

http://index.hu/politika/belfold/ska1117/

 

"...sok nyílt eszű, tisztességes embert lehetetlen meggyőzni arról, hogy az egész beszéd nem volt cinikus; hogy nem volt egy cinikus előadás arról, hogy tönkretették az országot"

 

ez az idézetrészlet egyértelműen arra utal, hogy a nyilt eszű, tisztességes emberek, köztük nyilván Soós Károly Attila is helyesen cinikusnak tartják a beszédet. A teljes idézet viszont ennek ellenkezőjét bizonyitja:

 

"Ami engem illet, nem vonom kétségbe, hogy Gyurcsány őszödi beszéde szenvedélyes, őszinte beszéd volt, és az adott helyen, az adott időben azt a hatást érte el, amelyet a miniszterelnök akart – amelyet akarnia kellett. Elfogadtatta a szocialista frakcióval azt, hogy megszorításokra és reformokra van szükség. Cinikus csak az a része volt, amely szerint tüntetők majd belefáradnak a tüntetésbe...  …Mégis azt tapasztalom – és nyilván nem csak én - , hogy sok nyílt eszű, tisztességes embert lehetetlen meggyőzni arról, hogy az egész beszéd nem volt cinikus; hogy nem volt egy cinikus előadás arról, hogy tönkretették az országot"

 

kezdem azt gondolni, hogy cinikus, erkölcstelen újságirók ülnek az Indexben és tudatosan és tendenciózusan hamisitanak. (ráadásul gyávák, mert névtelenül közlik a cikket.)

 

amúgy már nyitottam egy topicot, amit eddig nem nagyon reklámoztam, inkább csak magamnak gyűjtögetem az index cikis dolgait:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9153088

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!