Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006-11-17 21:36:48 223
Vártam, hogy ezt valaki megkérdi. Nos természetsen van A hivatalos iratok kézbesítésre megfelelő szabályok vannak. Így a kimentésre is (igazolási kérelem).
Polgári jogban: kézbesítési vélelem, és annak megdöntése.

Szerinted mi lenne a megoldás?

Azt gondolom, hogy magam is felelősséggel tartozom saját ügyeim vitelére és a lehetőségekhez képest (amíg nem lesz sci-fi szerű személyi követőm) addig nekem is a tőlem elvárhatót meg kell tenneem ügyeim vitelének érdekében.
Ironed Creative Commons License 2006-11-17 11:41:17 222
2x kisérlik meg a kézbesítést és kivételes esetekben akkor is van kimentés ha pl. külfödön voltál...itt van jogbiztonség nyugi..
Amugy meg attól h nem veszunk tudomást dolgokról még léteznek ugyhogy időt huzni jo ha nem veszed át de előbb utobb utolérnek....
A hozzászólás:
Füsti-67 Creative Commons License 2006-11-17 10:02:48 221
"Ha nem veszik át a levelet. ugyanúgy lefolytatják az eljárást, csak nélküled..."

És ha azért nem veszem át, mert épp külföldön tartózkodom? Vagy egyszerűen csak elkeverte a posta, átikszelte a "nem kereste" kockát, azt visszaküldte. Tényleg nem kerestem, mert nem is tudtam róla. Aztán utóbb bizonygasd, hogy nem tudtál róla. Úgyis azt hiszik, hogy direkt nem vetted át... Ennyit a jogbiztonságról...
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2006-11-16 23:12:54 219
Ha nem vesik át a levelet. ugyanúgy lefolytatják az eljárás, csak nélküled, és nem is fog tudni élni jogrovoslattal, mert jogerőre emelkedik, és megpróbálják majd a fizetésedből letiltani.
De lehet, hogy egy idézést kaptál, és azon nem megjelenni szintén nem ildomos.

Sokan hiszik azt, hogy a levél át nem vétele megoldást, kibúvót jelenthe, Ha ez így lenne sokan élnének vele, hidd el, de gondoltak a jogalkotók erre.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!