|
|
|
|
 |
Törölt nick
2006-11-17 21:36:48
|
223
|
Vártam, hogy ezt valaki megkérdi. Nos természetsen van A hivatalos iratok kézbesítésre megfelelő szabályok vannak. Így a kimentésre is (igazolási kérelem). Polgári jogban: kézbesítési vélelem, és annak megdöntése.
Szerinted mi lenne a megoldás?
Azt gondolom, hogy magam is felelősséggel tartozom saját ügyeim vitelére és a lehetőségekhez képest (amíg nem lesz sci-fi szerű személyi követőm) addig nekem is a tőlem elvárhatót meg kell tenneem ügyeim vitelének érdekében. |
|
 |
Ironed
2006-11-17 11:41:17
|
222
|
2x kisérlik meg a kézbesítést és kivételes esetekben akkor is van kimentés ha pl. külfödön voltál...itt van jogbiztonség nyugi.. Amugy meg attól h nem veszunk tudomást dolgokról még léteznek ugyhogy időt huzni jo ha nem veszed át de előbb utobb utolérnek.... |
|
A hozzászólás:
 |
Füsti-67
2006-11-17 10:02:48
|
221
|
"Ha nem veszik át a levelet. ugyanúgy lefolytatják az eljárást, csak nélküled..."
És ha azért nem veszem át, mert épp külföldön tartózkodom? Vagy egyszerűen csak elkeverte a posta, átikszelte a "nem kereste" kockát, azt visszaküldte. Tényleg nem kerestem, mert nem is tudtam róla. Aztán utóbb bizonygasd, hogy nem tudtál róla. Úgyis azt hiszik, hogy direkt nem vetted át... Ennyit a jogbiztonságról... |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2006-11-16 23:12:54
|
219
|
Ha nem vesik át a levelet. ugyanúgy lefolytatják az eljárás, csak nélküled, és nem is fog tudni élni jogrovoslattal, mert jogerőre emelkedik, és megpróbálják majd a fizetésedből letiltani. De lehet, hogy egy idézést kaptál, és azon nem megjelenni szintén nem ildomos.
Sokan hiszik azt, hogy a levél át nem vétele megoldást, kibúvót jelenthe, Ha ez így lenne sokan élnének vele, hidd el, de gondoltak a jogalkotók erre. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|