Keresés

Részletes keresés

keddóta Creative Commons License 2006-11-13 22:10:40 416

Hát igen. Múlt kedd óta nem vagyok már a Balusztrádnál.
Aznap kirugták az egész céget, úgy ahogy volt.

 

Hát sajna csak ismételni tudom, amit korábban leírtam. De talán nem volt eléggé érthető. Tehát:


Szerintem minden megtörtént, szankcionálás, irgumburgum, anyádozás.Az Engel nem egy lépéssel tette lehetetlenné a Balusztrádot.A lépés kb. a századik volt, és nagyon is  várható.

 

Az, hogy a házatok eddig épült, az nem a Balusztrád érdeme.Köszönjétek az alvállalkozóknak, hogy eddig -mondjuk az utolsó 3-5 hónapban- ingyen dolgoztak.

 

A Balusztrád nem vállalta túl magát.Szerintem amit erre az évre teljesíteni akart, azt nagyjából teljesítette is.

 

üdv: k.

A hozzászólás:
Lesliecius Creative Commons License 2006-11-13 16:05:37 409

Kedves keddóta!

 

Csak a félreértések elkerülése végett: én csak örülök, ha valaki - nálunk leendő lakóknál több infoval rendelkező illető, mint Te -  megosztja velünk itt az információit a Baluval kapcsolatban, és tényleg köszönöm. Azért ha nem indiszkréció, esetleg beírnád majd, hogy milyen háttérrel érkeztél ide a fórumunkra (más lakóparki lakó, vagy esetleg Balu alvállalkozó, vagy ilyesmi...?) Mert korábban csak azt jelezted, hogy figyelemmel kíséred a Balu projektjeit.

 

Ok, elismerem, nem lehet ez Engel-t hibáztatni mindenért. De azért idáig csak eljutott valahogyan a lakóparkunk, a készültségre gondolok, tehát - nem belemélyedve, hogy milyen tempóban, de - haladt, és most meg áll. Mint írtam korábban, a Sun Palace-os részleteket nem ismerem (és köszi, hogy beírtad), mint ahogy az építőipari szerződéseket sem. Csak más terület szerződéseiből meg a logikámból kiindulva, szerintem hatékonyabb az olyan szerződéses "szankcionálás", hogy határidő túllépés esetén kötbér. Ha azt mondják, hogy havonta, teszemazt, 100 milla a kötbér, akkor nosza, késsen a Balu, és akkor fizessen. Nekem az nem tetszett, hogy lehet ilyen szerződés, hogy egy lépéssel fizetésképtelenné teszi az egyik felet. De ettől még lehet, hogy ez a bevett szokás, csak mondom, nekem ez eddig nem volt ismert. És mint írtam, én is úgy látom, hogy túlvállalta magát a Balu, "sokat akart a szarka, csak nem bírta a farka..."

 

Üdv,

L

Előzmény:
keddóta Creative Commons License 2006-11-13 10:08:55 405

Nézd bocsesz, én úgy tudom, hogy  a Balusztrád még erőlködik a befejezésen, ami ugye illúzió, hogy sikerül neki.Ha a céget felszámolják, ami minimum esélyes, akkor a Hattyú Park Kft is beborul, ez nem kétséges.

 

Nehogy a gonosz Engel legyen már a hibás, hogy a Balu beborult.Hogy nem szabad olyan szerződést kötni, ahol a beruházó lehívhatja a bankgaranciát? Hát a akkor milyet szabad? Olyat, ahol a kivitelező azt csinál, amit akar, úgy húzza az időt, ahogy akarja, úgy cseszi el a házat, ahogy akarja, és úgy lép le garancia nélkül, ahogy akar? Nane. Neeeeeeeeeee.

 

Ha az Engel nem hívja le a bankgaranciát, akkor lehívja más. Az Erópa Lakókertben már egy éve lassan, hogy minimum kötelessége lett volna lehívnia a kivitelezőnek a garanciát, ha a lakók érdekét csak  egy kicsit is nézi, és nem vár a csodára, vagy nem ilyen hihetetlenül kényelmes.

Az Engel birka volt eddig, ha azt nézzük, hogy tavaly karácsonyra kellett volna átadni az első ütemet, és hát  az épület bizony nincs kész, ami kész van, az meg szar.A kettes ütem is karácsonyig lett volna sikerdíjas. Ahhoz képest július óta alig van mozgás az építkezésen,  bezárt a büfé, mert nem voltak munkások a házon. Áll ott egy daru a gödör közepén, hát hol van az az építkezés attól, hogy befejeződjön? Semmi nem történt hónapok óta,  mire várt volna az Engel szerinted?

 

Aranyos vagy, de  nincs olyan, hogy néhány hónapot várhattak volna még a borulással, és akkor ti bent laktok.Nyugodjál meg, tavasz óta kb. teljesen tiszta, hogy semmi esélyetek a beköltözésre, és csak idő kérdése, hogy ez mikor derül ki.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!