|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Barátocska :)
2006-11-09 19:40:29
|
47
|
"A könnyebb érthetőség kedvéért azt lehetne mondani, hogy az, amit ma tudatnak nevezünk, kétoldalú tükör. Mindaz, ami akár az emberen kívül, akár az emberen belül a látás körében létezik, az a tudat elváltozásán észlelhető. Életünket e tudaton megjelent tapasztalatok szerint igazítjuk. Létünk semmiképpen sem önálló létezés. Ami bennünket fenntart, az máshonnan kapott táplálék (külső és belső), és ami bennünket irányít, az kívülről és belülről kapott szó (kép, látomás, látvány). A tudat ez az irányító. De a tudat ha tükör is, homályos tükör. Ezért mondják a hinduk, hogy avidjában (lefokozott éberségben) élünk. A normális emberről őrzött ősképben őrizzük azt a tudást (centrális bölcsességet, vidját, logosz szophiaszt, Hohmát), hogy az ép létezés tudata világosabb, egzaktabb, érzékenyebb, megbízhatóbb, autentikusabb, reálisabb, vagyis ez a tudat a meg nem tört fényű tükör. Ez a tükör a Szophia."
(Hamvas Béla: Mágia szutra)
Sajnos, a gnosztikusokról nem tudok sokat, ezért ezt a részét nem tudom neked fejtegetni, de abban biztos lehetsz, hogy ezt a tükör-dolgot mások is így látják :)))))))) |
|
Előzmény:
 |
szefantor
2006-11-09 08:01:12
|
46
|
Tegnap este olvasgattam kicsit a Sors mint esélyt.
Dethlefsen egy helyen azt fejtegette, hogy a világban/világot csak saját magunk visszatükröződését látjuk. (Vagy valami hasonlót :-))
Erről nekem a gnosztikusok jutotak eszembe, akiknek ehhez hasonló elképzeléseik voltak, sőt, az istenképük is mutat párhuzamot ezzel.
Szerintetek van hasonlóság? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|