Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
rumci Creative Commons License 2006-11-09 17:31:58 73
„A képzavar szándékos volt.”
Egy pillanatig sem gondoltam az ellenkezőjére. Nem véletlenül malaczky felvetésére válaszoltam, azaz arra, hogy ha ki kéne kalapálni, hogy kalapálnám. De nem gondoltam (bár ezt nem explikáltam), hogy ki kéne kalapálni.
Előzmény:
LvT Creative Commons License 2006-11-09 15:00:52 72
Kedves malaczky, rumci!

A képzavar szándékos volt. Szövedéket nem mondanék, mert éppen azt akartam kifejezni, hogy nem vagyok átszőve a műveltséggel, az csak egy vékony réteg rajtam, annyira elég, hogy eltakarja az alatta lévő dolgokat.

A lepattogzik pedig azért nem teljesen klappol, mert az valami hosszabb távú fedetlenséget eredményez, aminek elhárítása szignifikáns újrafestést igényel. Esetemben pedig a fedetlenség szinte magától megszűnik, elég egy-két öltés visszazárni, vagy ebben az esetben némi analgetikum bevétele.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!